Ходатайство об отказе в иске ненадлежащий истец
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об отказе в иске ненадлежащий истец». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ненадлежащее представление искового заявления может привести к отказу в принятии иска или значительному затягиванию процесса. Кроме того, от ненадлежащего лица могут быть затребованы дополнительные документы и разъяснения, что может существенно затянуть процесс и повлиять на его результат.
Осложнения и задержки в процессе рассмотрения иска
Подача искового заявления от ненадлежащего лица может иметь негативные последствия и вызвать задержки в процессе рассмотрения дела в арбитражном или гражданском суде. Если истец подал иск от ненадлежащего лица, он может столкнуться с отказом суда в принятии иска к рассмотрению или возможной заменой истца.
Согласно практике арбитражных и гражданских судов, лицо считается недееспособным для участия в процессе в следующих случаях:
| — Физическая недееспособность; |
| — Юридическая недееспособность; |
| — Ограничение дееспособности. |
Если ответчиком признано физическое или юридическое лицо, а истцом – ненадлежащий заявитель, то ответчик или другие заинтересованные стороны в процессе могут подать ходатайство о замене истца. В таком случае иск может быть признан недействительным и дело будет направлено на дополнительное производство по замене истца. Это существенно затягивает процесс рассмотрения дела и может вызвать задержки.
Кто такой ненадлежащий истец и как данный термин трактуется в ГПК РФ?
Порядок и правила выполнения замены ненадлежащей стороны надлежащим участником дела прописаны в ст. 41 ГПК РФ. Насколько истец является таковым, выясняется в процессе рассмотрения материалов дела.
Если во время разбирательства было выяснено, что ответчик не выступает участником правоотношений материального характера, то меры могут быть приняты к замене ненадлежащего ответчика, но только с согласия истца.
Причин, по которым ненадлежащие стороны появляются в процессе, может быть несколько. Прежде всего, это связано с тем, что во время рассмотрения иска приходится восстанавливать фактические обстоятельства дела, а на это нужно немало времени. Кроме того, материальные правоотношения между сторонами могут иметь сложную структуру.
В отдельных случаях положения действующего законодательства неоднозначно трактуют тот или иной момент, способный привести к появлению ненадлежащей стороны. Следует отметить, что ГПК РФ предоставляет возможность выполнить только замену ненадлежащего ответчика.
Важным моментом является еще и то, что обе стороны: истец и ответчик признаются надлежащими сторонами по делу только при рассмотрении обращения судом. Если есть предположения, что правовые нормы нарушены, например, истец не имеет право выдвигать определенные требования, суд принимает решение о его замене.
Как поступить ответчику, если истец является ненадлежащим истцом
В большинстве ситуаций закон позволяет суду самостоятельно принимать то или иное решение, если устанавливается, что истец по делу является ненадлежащим. Однако такой факт – отличный способ защиты для ответчиков.
Чтобы обратить внимание суда на то, что в деле участвует ненадлежащий истец, ответчик вправе представить соответствующее ходатайство. Правда, в этом случае необходимо будет изложить и свою просьбу, например, попросить суд отказать в удовлетворении иска. В зависимости от стадии процесса можно поступить и иначе: отразить факт в отзыве (возражении) на иск, сделать устное или письменное заявление по ходу процесса.
Важно учитывать, что если ответчик займет выжидательную позицию, будет полагаться на суд или просто оставит факт ненадлежащего истца без внимания, то суд тоже может упустить такой момент. Возможно, истцу просто откажут в иске, но нельзя исключить, что суд удовлетворит иск, а тогда придется надеяться только на апелляцию.
Можно ли оспорить решение о признании заявителя ненадлежащим истцом
Судебное решение об отказе принять иск на рассмотрение или о возвращении заявления оформляется в виде определения. В нем должны приводиться мотивы, на которые опирался судья. Такое определение принимается в течение 5 суток с даты передачи в суд заявления. Также обратившемуся с иском лицу возвращаются все документы, приложенные к заявлению. Определение вручается заинтересованному лицу в суде или направляется по месту его проживания.
Если вынесено определение о возврате заявления, судья должен разъяснить в его тексте дальнейшие действия несостоявшемуся истцу (указать, как устранить препятствия, мешающие его принятию).
В случае отказа суда принимать заявление ранее подававшее его лицо не сможет вновь предъявить такой же иск, если его основания остаются прежними. Если же заявление было возвращено судом после его принятия, такой же иск можно предъявлять после устранения мешающих этому нарушений или прочих препятствий.
Определение судьи, в соответствии с которым заявление не принимается к рассмотрению или возвращается обратившемуся с ним лицу, можно обжаловать в частном порядке.
Признание истца ненадлежащим и некоторые последствия обращения
Закон дает возможность нашим гражданам искать защиты своих прав в судебных органах. В некоторых ситуациях регламентирован вариант подачи жалобы с целью защиты прав сторонних лиц.
Гражданин, неправильно или ошибочно трактующий спорный вопрос в любом случае может подать в суд заявительный бланк, чтобы добиться справедливого решения. Безусловно, документ будет принят, но в дальнейшем возможно различное развитие действий.
Описание вариантов
Норма (ГПК РФ)
Случаются и другие казусы, обвинитель, подавший жалобу, по имеющимся документам официально прав, но неверно определил ответчика по делу.
В этом случае возможны следующие правовые последствия:
- при согласии заявителя происходит замена несоответствующего ответчика на приемлемого;
- если истец дает отказ, то дело будет рассмотрено, но скорее всего исковые требования просителя не удовлетворят.
Важно! Если служителем правосудия не было установлено, что заявитель по делу неправильный, то отказа в принятии не последует. Далее состоится судебное заседание, в ходе которого нарушение вскроется, в результате чего исковые требования не будут удовлетворены.
Понятие ненадлежащего истца в законодательстве
В российском законодательстве отсутствует легальное определение термина «ненадлежащий истец». Однако в теории гражданского процесса и судебной практике сложилось общее понимание этого термина.
Ненадлежащим истцом признается лицо, обратившееся в суд с исковыми требованиями без достаточных на то правовых оснований. Как правило, это происходит в ситуациях:
- когда истец ошибочно полагает, что обладает определенным субъективным правом;
- когда у истца отсутствуют полномочия выступать в суде в защиту прав и интересов другого лица;
- когда доверенность, выданная истцу, является недействительной;
- когда право истца на предъявление иска прекратилось до момента обращения в суд.
Во всех подобных случаях суд признает истца ненадлежащим и отказывает в удовлетворении исковых требований.
Ненадлежащий истец схож с понятием ненадлежащего ответчика, которое также используется в процессуальном законодательстве. Однако в отличие от ненадлежащего ответчика, которого можно заменить в ходе судебного разбирательства, замена ненадлежащего истца не предусмотрена.
Ненадлежащий истец – отказ в иске, замена в гражданском процессе
В гражданском процессе «ненадлежащим истцом» называется истец, чье заявление обратило суд в отношении ответчика необоснованными. Если по иску такого «ненадлежащего истца» суд удовлетворяет полностью или частично, то впоследствии может возникнуть потребность в замене истца в связи с определенными обстоятельствами.
Признание истца «ненадлежащим» может произойти в том случае, если в ходе рассмотрения дела выяснилось, что приведенные им факты и доводы не заслуживают доверия или являются недостаточными для положительного разрешения спора. Возможным последствием является отказ в удовлетворении иска.
Если ответчик считает истца «ненадлежащим», то он может обратиться в суд с ходатайством о замене истца. Заявление о замене истца должно быть подано в течение срока, установленного законом, но не позднее истечения срока для ответчика подачи ответа на иск. В данном случае ответчик становится заявителем о замене истца, а истец – ответчиком.
Процедура замены истца в гражданском процессе регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Изменение сторон гражданского дела возможно только в судебном порядке, постановлением суда. Суд может разрешить заменить истца, при условии, что есть достаточные основания для такого изменения.
Ненадлежащий истец и недееспособность
Однако, что происходит, если истец не является ненадлежащим? В таком случае суд может принять решение о признании истца ненадлежащим и заменить его на другое лицо. Процедура замены истца регламентируется отдельными правилами ГПК РФ, и она может быть инициирована либо истцом самим, либо ответчиком путем обращения в суд с соответствующим ходатайством.
Однако, какие могут быть последствия в случае рассмотрения дела с ненадлежащим истцом? По практике судов, если суд принимает решение о признании истца ненадлежащим, это может привести к отказу в принятии иска к рассмотрению или к изменению условий искового заявления. Кроме того, возможны и другие последствия, такие как привлечение истца к уплате расходов по делу или ответчику взыскание с него компенсации за моральный вред.
Кто может быть признан ненадлежащим истцом? В соответствии с ГПК РФ, ненадлежащим истцом является лицо, которое не обладает необходимой правоспособностью или процессуальной дееспособностью. Например, это может быть недееспособное лицо или организация, необладающая необходимыми полномочиями для представления интересов истца.
В случае возникновения вопросов о ненадлежащем истце и его недееспособности, можно обратиться в суд с ходатайством о замене истца или с запросом на решение этого вопроса. Однако, следует учитывать, что решение суда по признанию истца ненадлежащим и его замене может существенно повлиять на ход дела и его результаты.
Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
Как усматривается из материалов дела, между ФГУ «41 ОКС главного командования сухопутных войск Министерства обороны Российской Федерации» (заказчик) и ЗАО «С» (подрядчик) и войсковой частью 71361 (плательщик) заключен государственный генеральный контракт (договор подряда) № 06/01 на выполнение подрядных работ для государственных нужд по капитальному строительству сооружений от 02.01.2022 г., согласно условиям которого на основании проведенного конкурса (протокол № 36 от 14/12/05 г.) и титульного списка капитального строительства объектов СВ на 2022 г. заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя генеральный подряд на капитальное строительство: 3-й очереди жилого дома на 216 квартир – 108 кв. общ пл. 8154 м2. Стоимость поручаемых по договору строительно-монтажных работ – 118 378 338 руб.
Гражданский процесс России
От общих условий, при которых физическое или юридическое лицо может быть стороною в процессе (а такими общими условиями являются заинтересованность в деле и наличие гражданской процессуальной правоспособности), следует отличать способность быть стороной в данном процессе.
Возникший процесс будет нормально развиваться только в том случае, если лицо, по заявлению которого процесс возбужден, имеет «право на данный иск», иными словами, если это лицо является надлежащим истцом.
Во многих случаях надлежащая сторона может быть определена на основе нормы материального права. Например, в ст. 28 СК прямо указано, кто может предъявить требование о признании брака недействительным, т.е.
кто является надлежащим истцом. Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное лицо.
Оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями.
Ненадлежащая сторона является субъектом процесса, стороной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное общение с нею.
Установление надлежащего ответчика
Ненадлежащий ответчик, это лицо, которое не несёт ответственности по предъявленному иску, оно не должно отвечать и исполнять требования искового заявления. Установить надлежащего ответчика по делу можно с помощью предоставленных документов истцом, на основании которых будет видно, что именно это лицо должно нести ответственность по делу.
Исходя из того какое дело подлежит рассмотрению представляются различные документы, например, если это семейный спор, то в качестве доказательств можно предоставить свидетельство о рождении ребенка, где включен отец, свидетельство о заключении (расторжении) брака. Если это спор между компаниями, например, о взыскании задолженности, то можно предоставить акт сверки взаиморасчётов, гарантийные письма, договора, соглашения и т.д.
Главное, чтобы все документы подтверждали тот факт, что ответчиком по делу должно быть лицо, указанное в этих документах.
Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Отличие от процессуального правопреемства
Согласно ст. 41 ГПК суд первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика по ходатайству истца или по своей инициативе, но с согласия истца.
- Обращаясь в суд, истец должен доказать наличие спорного правоотношения и принадлежность спорного права именно ему и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике.
- Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение, что именно оно — субъект спорного правоотношения, называется надлежащей стороной.
- Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения.
Во многих случаях надлежащая сторона может быть определена на основе нормы материального права. Например, в ст. 28 СК прямо указано, кто может предъявить требование о признании брака недействительным, т.е. кто является надлежащим истцом.
Ненадлежащая сторона — процессуально правоспособное лицо. Оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями. Ненадлежащая сторона является субъектом процесса, стороной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное общение с нею. Поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику.
ГПК не допускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его искового заявления, судья должен принять заявление и возбудить дело. При установлении в результате рассмотрения дела, что истец действительно ненадлежащий, суд выносит решение об отказе в удовлетворении его иска.
Иск от ненадлежащего лица – последствия его подачи
Законом каждому лицу предоставлено право на судебную защиту. Это право принадлежит как гражданам (физическим лица), так и организациям (юридическим лицам).
Однако для подачи иска в суд предполагается, что права лица, обращающегося за судебной защитой, были нарушены или каким-то образом ущемлены. Однако иногда до начала разбирательства определить, является ли истец субъектом права или нет, бывает очень сложно и проблематично.
По этой причине иногда на практике может случиться так, что исковое заявление в суд будет направлено лицом (гражданином или организацией), который на это не имеет никакого права, а суд в свою очередь начнёт по нему разбирательство. Такая ситуация в юриспруденции называется «иск от ненадлежащего лица». Что происходит, если иск подан ненадлежащим истцом, какие последствия подачи такого иска и как суд будет устранять ошибку – об этом можно узнать в данной статье.
Что означает ненадлежащий истец или ответчик
Таковым является истец, который заявляет требования в защиту не своих прав и интересов, а другого лица, либо не обладает правами, о защите которых просит.
Таковым ответчиком является тот, кто в действительности не нарушал законных прав и интересов истцовой стороны либо в силу закона не обязан нести за них ответственность.
Причины заявления исковых требований к таким лицам различны: от ошибки до злоупотребления правом. Ошибки, как правило, вызваны незнанием или неверным толкованием правовых норм либо непониманием фактических обстоятельств дела. Например, предъявления требования о возмещении вреда при исполнении должностных обязанностей к работнику, а не организации-работодателю, либо заявление требований представителем по доверенности от своего имени, а не имени доверителя.