Заявление в арбитражный суд об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление в арбитражный суд об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Почему физическое лицо может отказаться от банкротства? Причинами могут быть: отсутствие долгов, отсутствие признаков финансового и физического несостоятельности, ошибки управляющих, неправомерное обращение с документами и другие основания.

Когда можно отказаться от заявления о признании должника банкротом

Отказ от заявления о признании должника банкротом имеет свои особенности и определенные условия. Ниже приведен чек-лист, который поможет указать основания для отказа:

  • Если должник может предоставить долговые обязательства, которые он не может исполнить, но имеют законные основания.
  • Если подать иск о признании должника банкротом неправомерно в соответствии с законодательством.
  • Если должник отвечает определенным признакам, которые исключают основания для банкротства.
  • Если признаки физического лица указывают на его финансовую устойчивость.
  • Если должник обоснованно откажется от банкротства с целью избежать рисков или неправомерных действий управляющих.
  • Если заявление о признании должника банкротом содержит ошибки или неполные данные.

Риски и последствия отказа в процедуре банкротства

Если суд вынес решение об отказе, последствия могут быть следующими:

  1. Несписание задолженностей. Даже кредитные, налоговые и иные задолженности не спишутся, если должник был замечен в грубых нарушениях положений Закона о признании несостоятельности.
  2. Привлечение к административной ответственности. Она может выражаться в назначении штрафов, привлечении к общественным работам и в других легких мерах наказания.
  3. Привлечение к уголовной ответственности. Может выражаться в лишении свободы, штрафах в крупном размере, иных последствиях, которые наступают после применения наказания.

Судебная практика по отмене банкротства

1. Дело № А70-14095/2015 от 7 апреля 2016 года, которое рассматривалось на заре формирования судебной практики по Федеральному закону о признании несостоятельности физлиц.

В отношении должника в суде ввели реструктуризацию долгов. Однако план по погашению так и не был представлен, в результате чего управляющий заявил о введении реализации имущества.

Далее управляющий начал проверять материальное и финансовое положение человека, в результате чего выяснилось, что у того есть только единственное жилье. Суд пришел к выводу, что должник обязан доказать наличие средств или имущества на погашение судебных расходов. В результате, поскольку должник не сделал этого, было вынесено решение об отказе.

В дальнейшем дело прошло Апелляционную и Кассационную инстанции, и дошло до Верховного суда. Высшая инстанция опубликовала вывод — если у человека нет имущества, это не должно являться поводом для отказа в признании несостоятельности.

Заметим, что в рамках представленного судебного процесса за должника покрыть расходы хотело третье лицо. Суды нижестоящих инстанций посчитали этот факт нарушением порядка о банкротстве, что стало одним из оснований для отказа.

Верховный суд посчитал, что это не может быть причиной для отказа. Решения нижестоящих судов были отменены, дело направили на пересмотр.

Как отказаться финансировать процедуру несостоятельности

Лицо, имеющее задолженность перед кредиторами, может оказаться неплатёжеспособным. В случае если должник не в состоянии компенсировать судебные издержки при проведении процедуры банкротства и выплатить поощрение арбитражному управляющему, суд завершает производство по делу о банкротстве, полагаясь на данные, указанные в п. 1 ст. № 57 Закона о банкротстве.

О том, какие правила существуют для применения этого закона, можно узнать в п. 14 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации № 91 от 17 декабря 2009 года № 91.

Основные положения включают:

  • принятие решения о завершении дела в ходе судебного заседания, если в процессе рассмотрения судопроизводства о банкротстве будет выявлено, что у должника отсутствует имущество, необходимое для погашения расходов по нему. Заинтересованные лица могут дать согласие или составить заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства;
  • право судьи потребовать от лица, которое согласилось на финансирование расходов, оплатить необходимую сумму, положив оговоренную сумму денег на депозитный счет судебной инстанции. Закон позволяет лицу отказаться выполнять данное предписание. Требование можно обжаловать, ссылаясь на п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве. Для составления жалобы лучше обратиться к специалисту;

Особенности упрощенной процедуры

Внесудебное банкротство регулируется положениями §5 127-ФЗ. Он позволяет на условиях, изложенных в предыдущем разделе, бесплатно объявить о банкротстве физического лица. Вот выдержки из статей § 5 127-ФЗ, иллюстрирующие особенности упрощенного банкротства физических лиц через МФЦ:

  • в отношении должника после завершения исполнительного производства из-за отсутствия активов, подлежащих взысканию, исполнительный акт был возвращен взыскателю (часть 1 части 1 статьи 223);
  • должник подает заявление о банкротстве через МФЦ по месту жительства (часть 2 статьи 223);
  • должник прилагает к заявлению список всех известных ему кредиторов и их требований (статья 223 (2), часть 4);
  • В тот же день CFM проверяет, что подлежащий исполнению акт был возвращен взыскателю, и, после его подтверждения, вносит в федеральный реестр начало внесудебной процедуры несостоятельности, в противном случае заявление возвращается должнику (часть 5 статьи 223.2);
  • со дня внесения информации в федеральный реестр вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов (часть 1 статьи 223.4);
  • если в ходе процедуры должник покупает актив (например, принимает подарок, становится наследством), позволяющий полностью или частично погасить долги, он должен уведомить МФЦ в течение 5 дней (ч. 1 ст. 223, 5);
  • после получения данного уведомления МФЦ в течение 3 дней вносит информацию о закрытии внесудебной процедуры несостоятельности в федеральный реестр;
  • по истечении 6 месяцев со дня внесения в федеральный реестр сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства процедура прекращается и должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении. (часть 1 статьи 223.6).
Читайте также:  Вызов в суд в качестве заинтересованного лица что это такое

Образец заявления на прекращение процедуры банкротства

Когда у должника была объявлена процедура банкротства, это не означает, что все навсегда потеряно. Возможно, существуют обстоятельства, при которых прекращение процедуры банкротства становится необходимым.

Основания для прекращения процедуры банкротства могут быть разными: подписание мирового соглашения, пересмотр требований кредиторов, возобновление обработки дела, признание банкротства устаревшим и другие. Поэтому, если у должника имеются достаточные основания для этого, он может обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства.

Также необходимо знать, что признание должника банкротом и прохождение процедуры банкротства не означает, что все его имущество будет списано и он будет навсегда связан с долгами. Своевременное обращение в суд, позволит вновь избежать банкротства и защитить собственное имущество.

Для того, чтобы обратиться в суд, должник должен знать особенности процедуры банкротства, последствия ее прекращения и оформить заявление в соответствии с требованиями практики. Есть много примеров оформления заявлений на прекращение процедуры банкротства, поэтому достаточно изучить несколько дел.

В заключение стоит отметить, что прекращение процедуры банкротства является сложным делом, поэтому не рекомендуется заниматься им самостоятельно, так как это может привести к существенным последствиям. Рекомендуется обратиться к профессионалам в данной области.

РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
  2. Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
  3. Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
  4. Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
  5. Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
  6. После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
  7. Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.

Можно ли прекратить банкротство?

Процедура банкротства в определенных обстоятельствах может останавливаться, т.е. это может быть либо приостановление процедуры, либо прекращение процедуры.

Основания для прекращения банкротства

  • приостановлено банкротство может быть по причине обжалования определенных судебных актов, например, о признании должника банкротом. Также приостановлено банкротство будет в случае обжалования решений собраний. Может быть приостановка и в иных случаях, предусмотренных в АПК РФ. Приостановлению производства посвящена ст. 58 Закона о банкротстве.
  • должник и кредитор могут достичь мирового соглашения и подписать его, что повлечет за собой утверждение мирового соглашения судом и прекращение производства по делу.
  • до того, как должника признают банкротом, на стадии наблюдения должник, третье лицо, учредители могут обратиться с ходатайством о введении финансового оздоровления. Решение о введении процедуры финансового оздоровления принимается судом.
  • на основании решения кредиторов судом может быть введено внешнее управление.
  • основанием для прекращения банкротство может являться отказ кредиторов от требований.
Читайте также:  Критерий нуждаемости ветеранам труда в Алтайском крае в 2024 году

Если кредиторов один или несколько и должник может погасить перед ними задолженность, то соответствующие действия также приведут к прекращению процедуры банкротства.

Для того, чтобы лицо признали банкротом, суд должен проверить обоснованность претензий заявителя. Если будет установлено, что претензии необоснованны, тогда суд прекратит производство по делу о банкротстве.

Также дело по банкротству будет прекращено, если у должника нет денег на финансирование процедуры банкротства и никто из кредиторов не берет на себя такие обязательства. Таким образом, недостаток средств на ведение банкротства приведет к прекращению процедуры.

Субсидиарная ответственность, если прекращено банкротство

Возможна ситуация, когда дело о банкротстве прекратили в отношении юрлица, но кредиторы хотят взыскать долги с управленцев такого юрлица, т.е. привлечь к субсидиарной ответственности. Возможно ли это? Ответ: Да.

Статья 61.19 Закона о банкротстве говорит о возможности привлечь контролирующего должника юрлица к субсидиарке вне рамок дела о банкротстве, т.е. даже после прекращения банкротства.

При решении вопроса о подаче заявления для привлечения к субсидиарной ответственности после прекращения банкротного дела, следует учитывать все нюансы, связанные с этим.

Кредитору необходимо уложиться в сроки исковой давности для привлечения к ответственности. Нельзя повторно пытаться привлечь к субсидиарке лицо, если уже подавалось аналогичное заявление в рамках дела о банкротстве.

Если заявитель — кредитор

Дело о банкротстве может быть инициировано не самим должником, а его кредиторами. Если компания не согласна с претензиями заявителей, она вправе в течение 10 дней с момента принятия искового заявления судом опротестовать и подать отказ от банкротства, но при этом предъявив суду веские основания.

Документ отказа оформляется в соответствии с утвержденными правилами, в нем необходимо изложить:

  • опротестование либо согласие с претензиями заявителя;
  • информация о размере задолженности перед кредитором-заявителем;
  • информация о всей сумме задолженности компании-должника;
  • сведения об открытых судебных производствах (при их наличии);
  • доказательства, подтверждающиеся документами, об необоснованности предъявленных требований заявителем.

Вместе с отказом в суд подаются документы и их копии, подтверждающие необоснованность претензий заявителя. Копия отказа и копии соответствующих документов необходимо отправить кредиторам, инициировавшим банкротство.

Правила составления отказа

Прекратить процедуру банкротства суд вправе только при наличии соответствующего ходатайства, отвечающего законодательным правилам формирования судебной документации. Срок подачи отказа составляет 10 дней с момента принятия судом искового заявления.

Документ на отзыв по делу о банкротстве должен быть составлен по следующей форме:

  • наименование судебной инстанции, принявшей исковое заявление;
  • номер делопроизводства;
  • сведения о сторонах судопроизводства;
  • сумма, которую компания задолжала своим контрагентам;
  • основания и мотивы отзыва;
  • ссылка на статьи ФХЗ №127, которые регламентируют возможность подачи юр. лицом отказа;
  • требование о прекращении делопроизводства;
  • список документов, представляющихся в качестве доказательной базы;
  • дата составления отказа и подпись руководителя компании-должника.

В соответствии со статьей 56 ФЗ №127, при принятии отказа в отношении компании-должника будут сняты все ограничения, установленные при инициации дела о банкротстве.

Отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов образец

Поскольку Закон о банкротстве каких-либо особенностей отказа кредитора от заявленных требований не предусматривает, то такие вопросы регулируются общими положениями АПК РФ. По смыслу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от заявленного требования, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает заявление по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Рассмотрев ходатайство предпринимателя Гилёва В.С.
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выяснил вопрос о нарушении прав других лиц, в том числе кредиторов и представителя участников должника, действия ООО «Асток» по отказу в предоставлении оригиналов документов и отзыву дополнительных требований, являются подтверждением фальсификации документов по ранее включенным требованиям ООО «Асток», не приняты апелляционным судом как необоснованные и неподтвержденные документально. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии отказа от установлении требований судом первой инстанции не допущено, поскольку граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, в том числе выступая в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 02.08.2011 должника признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Полонский Д.Е. Определением суда от 22.07.2010 производство по заявлению ООО «Асток» приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15753/2009 по иску ООО «Асток» к ЗАО МПК «Купец» о взыскании задолженности по договору от 24.05.2007 N 2405/07. Определением от 10.07.2012 производство по заявлению возобновлено, судебное разбирательство назначено на 10.08.2012.

Читайте также:  Дарственная на квартиру между близкими родственниками 2024 налогообложение

Впоследствии кредитор представил в суд заявление, в котором отказался от заявленных требований и просил производство по заявлению прекратить. Определением суда от 17.08.2012 принят отказ ООО «Асток» от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО МПК «Купец» в размере 840 000 рублей.

Конкурсный управляющий Полонский Д.Е. на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Сахалинской области счел законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. К апелляционной жалобе приложено определение суда от 17.01.2011, заявление о фальсификации доказательств в обоснование доводов по апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий Полонский Д.Е. не возразил об их приобщении. Указанные документы приобщены к материалам дела, поскольку находятся в материалах основного дела, но не направлены судом первой инстанции в апелляционный суд.
В Арбитражный суд Дело N Заявитель: (указать лицо в соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Представитель заявителя: (данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Заявление об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) В Арбитражном суде рассматривается дело N о несостоятельности (банкротстве) . Заявитель является, (указать лицо в соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») что подтверждается. В соответствии с п. 2 ст.
Суд апелляционной инстанции отклонил довод заявителя жалобы о том, что ООО «Асток» на момент подачи заявления об отказе от требований не являлся лицом, участвующим в деле, поскольку определением суда от 17.01.2011 произведена замена первоначального кредитора ООО «Асток» на правопреемника — ИП Гилева В.С., как несоответствующий материалам дела, поскольку в рамках настоящего заявления об установлении требований ООО «Асток» процессуальное правопреемство кредитора на правопреемника — ИП Гилева В.С. не проводилось, что следует из представленного в материалы дела определения суда от 17.01.2011. Доказательств перехода права требования в размере 840000 рублей к ИП Гилеву В.С. в материалы дела отсутствует.

Документ отказа оформляется в соответствии с утвержденными правилами, в нем необходимо изложить:

  • опротестование либо согласие с претензиями заявителя;
  • информация о размере задолженности перед кредитором-заявителем;
  • информация о всей сумме задолженности компании-должника;
  • сведения об открытых судебных производствах (при их наличии);
  • доказательства, подтверждающиеся документами, об необоснованности предъявленных требований заявителем.

Вместе с отказом в суд подаются документы и их копии, подтверждающие необоснованность претензий заявителя. Копия отказа и копии соответствующих документов необходимо отправить кредиторам, инициировавшим банкротство. Правила составления отказа Прекратить процедуру банкротства суд вправе только при наличии соответствующего ходатайства, отвечающего законодательным правилам формирования судебной документации.

Отказ от заявления о банкротстве

Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)»,заявляетоботказеот заявления о признании банкротом по делу N . Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 49, ст. 150, ст. 223 Арбитражного процесвуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Заявитель просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N . Приложения: 1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
2. Доверенность представителя от » » г. N (если исковое заявление подписывается представителем заявителя). 3.

Отказ кредитора от требований к должнику

По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Асток» о признании закрытого акционерного общества «Многоотраслевая производственная компания «Купец» несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Асток» (ОГРН 1032500706479, место нахождения: 690066, Приморский край, г. Владивосток, ул. Шилкинская, 15, 129) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Многоотраслевая производственная компания «Купец» (далее — ЗАО МПК «Купец», должник; ОГРН 1026501203519, место нахождения: 694500, Сахалинская область, пгт. Южно-Курильск, ул. 60 лет ВЛКСМ, 20, 12) несостоятельным (банкротом).

Основания для отмены банкротства при взаимодействии с кредиторами

Если должник сможет самостоятельно договориться с кредиторами до признания его банкротом, то арбитражный суд также прекратит производство по делу. Договоренность должна выражаться в , которое представляется для утверждения суду. Следует учитывать, что шансы на заключение мирового соглашения являются минимальными, поскольку при подаче в суд заявления о банкротстве обычно исчерпаны все иные способы для урегулирования задолженности. Именно поэтому кредиторы крайне неохотно идут на какие-либо уступки, включая заключение мирового соглашения с должником. Тем не менее наличие подобной договоренности также обязывает арбитражный суд отменить банкротство должника в случае, если представленное мировое соглашение составлено без нарушений закона, чьих-либо прав.


Похожие записи:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *