Иск об установлении факта принадлежности завещания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск об установлении факта принадлежности завещания». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Исковое заявление может быть необходимо в различных ситуациях, когда возникают споры, несогласия или нарушения правовых отношений. Оно может быть подано для установления факта принадлежности конкретного завещания, когда имеются сомнения в правомочности наследников или возникают споры о наследственном имуществе.

Порядок установления факта принадлежности завещания

Факт того, что завещание касается конкретного лица, может быть установлен в порядке особого производство или в исковом производстве. Какой порядок выбрать зависит от того, имеется спор о праве или нет. Можно конечно обратиться сразу с заявлением в порядке особого производства, но если суд установить наличие спора о праве, то заявление будет оставлено без рассмотрения.

Порядок установления факта в особом производстве заключается в следующем:

1. Для начала необходимо подготовить заявление в суд об установлении факта принадлежности завещания
2. Сделать копии документов, которые подтверждают доводы заявителя, и приложить их к заявлению в суд
3. Направить заявление заинтересованным лицам, подать заявление в суд по месту жительства заявителя с приложением копий документов, а также документов об отправке заявления заинтересованным лицам
4. После этого необходимо принять участие в судебном заседании, озвучив доводы своего заявления, и дождаться решения суда

Порядок установления факта в порядке искового производства заключается в следующем:

1. Следует подготовить копии документов, которые будут приложены к иску, и на которые истец будет ссылаться в данном процессуальном документе
2. Подготовить иск с учетом требований процессуального законодательства
3. Направить экземпляр иска в адрес ответчика, сохранив подтверждающие документы об этом, которые необходимо будет приложить к иску в суд
4. Подать иск в суд
5. Явиться в судебное разбирательство и озвучить существо своих требований, ответить на вопросы, задать вопросы другой стороне и при необходимости выполнить иные действия, а именно, заявить ходатайства, возражения и т.п.
6. После завершения судебного заседания дождаться оглашения судом решения по делу

Описка в решении суда

Последней инстанцией в исправлении описок и неточностей является суд, а если в решении суда тоже допущена описка?

В статье 200 ГПК РФ закреплено, что суд не вправе изменять своё решение, а вот исправить описку в нём, по своей инициативе или по заявлению участников процесса, может.

В заявлении об исправлении описки следует подробно прописать: в решении по какому делу, какие именно описки допущены, каким образом их следует исправить.

Заявление об исправлении описки рассматривается судом в десятидневный срок со дня его поступления без проведения судебного заседания и без вызова участников процесса. Однако в случае необходимости судья все же может известить и вызвать участвующих в деле лиц.

Будьте внимательны! До 1 октября 2019 года действовал иной порядок рассмотрения заявлений об исправлении описок (данный вопрос рассматривался в судебном заседании с извещением и вызовом участников процесса).

По результату рассмотрения заявления суд выносит определение об исправлении описки. В течение 3 дней с момента его вынесения оно рассылается лицам, участвующим в деле, через 15 дней вступает в законную силу. Его следует приложить к решению суда, как подтверждение исправленных неточностей.

Об установлении юридического факта принадлежности завещания

Истец обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на наследственное имущество: кирпичный гараж, расположенный по адресу: , а также денежные средства, находящиеся на счетах в Стромынском отделении СБ РФ г. Москвы № , Стромынском отделении СБ РФ г. Москвы № . Впоследствии требования о признании права собственности на гараж исключил.

Очевидно, что в завещании, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , удостоверенным нотариусом г. Москвы ФИО7 , зарегистрированным в реестре за № допущена неточность в написании года рождения Зака Михаила Викторовича, в связи с чем суд считает возможным установить факт принадлежности Зак М.В. завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО7 , зарегистрированного в реестре за № .

09.04.2010 г. между ФИО4 и истцом Зак М.В. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , в котором год рождения Зак М.В. указан – «1980». ФИО4 составил на некоторые, принадлежащие ему денежные вклады, завещательное распоряжение на имя Зака М. В. о чем свидетельствуют данные СБ РФ.

Требования к составлению заявления об установлении факта принадлежности документа

• При составлении заявления об установлении факта принадлежности документа следует придерживаться следующих особенностей структуры:
• В «шапке» документа указывается полное наименование судебной инстанции, в которую будет подаваться ходатайство, реквизиты заявителя (ФИО, адрес проживания, контактный телефон), а также реквизиты заинтересованного лица (ФИО или название организации, точный адрес местонахождения);
• Название документа — «Заявления об установлении факта принадлежности документа» или просто “Заявление”;
• В основной части прописывается суть подачи заявление. Важно указать документ, в котором была обнаружена ошибка, а также точную дату, когда и при каких обстоятельствах она была найдена заявителем. Если с момента получения документа с ошибочными сведениями прошел большой отрезок времени, нелишним будет указать причину, почему указанная ошибка была обнаружена так поздно. Здесь же следует прописать, предпринимал ли заявитель попытки изменить информацию в документе на досудебном этапе. Попыткой может считаться как прошение, поступившее в организацию, которая занимается выдачей конкретных документов, в устной, так и письменной форме.
• Далее, в части выдвижения требований, ссылаясь на статьи 264 и 267 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявитель должен просить суд установить факт принадлежности документа конкретному лицу и на основании этого решения изменить его данные;
• В части «Приложения» следует указать, какие материалы будут приложены в дополнение к подаваемому заявлению. К таким могут относиться следующие: ксерокопия самого заявления, квитанция об оплате государственной пошлины, ксерокопия документа, который требуется исправить, ксерокопия паспорта/свидетельства о рождении, ксерокопия других дополнительных документов;
• В самом конце проставляется дата подачи заявления, а также личная подпись и инициалы заявителя.

Как составить заявление об установлении факта принятия наследства

Если наследник является единственным, никто не оспаривает его права в отношении наследственного имущества, он может составить заявление о признании фактического принятия наследства, приложив к нему подтверждающие документы. В таком случае дело рассматривается в порядке особого производства — устанавливается факт, имеющий юридическое значение.

Если имеет место спор в отношении имущества, заявление подается в исковом порядке, и кроме первого требования (признания факта) к нему прибавляется второе: признать право истца на спорную собственность умершего. Желательно всегда в заявлении выставлять оба требования, так как даже при отсутствии спора может возникнуть необходимость доказать свои права перед третьими лицами. Приведем пример из Обзора судебной практики ВС РФ от 30.07.2021 года.

Образец иска в суд о признании права на наследство

Алгоритм действий предельно прост, и не возникнет никаких проблем, если Вы будете четко ему следовать и выполнять все рекомендации. А сделать нужно будет следующее:

1. определите место подачи;
2. подготовьте необходимый для подачи перечень бумаг;
3. составьте соответствующее заявление;
4. подайте его нотариусу;
5. выплатите госпошлину. Ее размер определяется Вашей степенью родства с покойным. При обращении к частному нотариусу, нужно уплатить только нотариальный тариф.

Подача заявления о том, что Вы действительно принимаете свое право на наследство – не слишком сложная процедура. Для того, чтобы она прошла быстро и без возникновения непредвиденных сложностей, необходимо четко следовать вышеупомянутым указаниям и российскому законодательству. В нем оговорены все возможные ситуации, которые могут возникнуть в процессе и порядок действий на случай появления непредвиденных обстоятельств.

Судом было признано недействительность завещания на основании того, что нотариус исправил в тексте месяц «октябрь» на «ноябрь», а подпись в книге реестров поставлена не рукой завещателя. Однако суд высшей инстанции постановил отсутствие подписи в регистрационной книге, равно как и даты и места подписания завещания (или их исправление) не влияющим на смысл документа. Тем самым, завещание было восстановлено в силе.

Истица обратилась в суд с кассационной жалобой, поскольку нотариус отказался выдать свидетельство ввиду нескольких нарушений при оформлении завещания:

1. В документе отсутствует надпись о дееспособности завещателя, однако таковая не подвергается сомнению со стороны медперсонала и других свидетелей. Подпись сделана рукой наследодателя.
2. Заверяющая надпись не содержит указания о том, что завещание было прочтено вслух. Но доказательств того, что наследодатель не могла сделать это самостоятельно, нет.
3. Заверение проводилось дежурным врачом, который не знал, что право на удостоверение принадлежит главврачу. Тем не менее, на завещании стоит печать лечебного учреждения и должностные лица подтвердили намерение завещателя оставить имущество истице.
4. Свидетель часто выходил из палаты во время составления документа, но данные о его отсутствии именно во время заверения не подтверждены.
5. Свидетель не был оповещен о сохранении тайны завещания, и документ был отдан на хранение истице (а не нотариусу). Однако данное обстоятельство теряет значение в связи со смертью наследодателя в день написания завещания.

Суд учел совокупные показания свидетелей, неоднократно слышавших о том, что завещатель желала оставить имущество истице по причине отсутствия других родственников. Мелкие нарушения были сочтены не влияющими на волю завещателя, а иск удовлетворен.

Причиной проблем с наследованием может стать и ошибка в фамилии завещателя в правоустанавливающих документах. Для решения проблемы наследник должен обратиться в те органы, которые выдали документ с ошибкой. Если там ее исправить не удалось, то принадлежность правоустанавливающих документов наследодателю устанавливается в суде.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).
   

   ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

   1. Заказчик имеет право:
      1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
      2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
      3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
   2. Заказчик обязан:
      1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
      2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
      3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
      4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
   3. Исполнитель имеет право:
      1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
      2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
         • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
         • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
      3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
      4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
      5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
   4. Исполнитель обязан:
      1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
      2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
      3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
      4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
      5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
   5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.
   1. Исполнитель соблюдает режим конфиденциальности всей информации, полученной от Заказчика в процессе оказания юридических услуг и уполномоченных им лиц, конфиденциальность личной информации Заказчика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
   2. Заказчик уведомлен и соглашается с тем, что он отправляет информацию по незащищенным каналам электронной связи компьютерной сети общего пользования, и Исполнитель не несет ответственность за сохранность информации, передаваемой по таким каналам электронной связи.
   3. Письменная консультация, письменные документы (заявления, письма, жалобы, претензии и иные по запросу Заказчика), подготовленные Исполнителем, высылаются Заказчику на электронный адрес, указанный им в Онлайн-заказе юридических услуг. Заказчик не вправе использовать полученные от Заказчика документы для распространения среди неограниченного круга лиц и публикации на интернет-ресурсах.
   4. Акцептируя настоящую Оферту, Заказчик выражает своё согласие Исполнителю обрабатывать свои персональные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, пол, место работы и должность, почтовый адрес, домашний, рабочий и мобильный телефоны, адрес электронной почты, иные сведения, предоставленные для оказания услуг, включая сбор систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, для проведения исследований, направленных на улучшение качества услуг Исполнителя, маркетинговых акций, стратегических исследований и для продвижения услуг Исполнителя путём прямых контактов с Заказчиком с помощью различных средств связи, включая, но не ограничиваясь: почтовую рассылку, электронную почту, информационную сеть Интернет. Заказчик выражает согласие Исполнителю на обработку своих персональных данных с помощью автоматизированных систем управления базами данных и иных программных средств. Заказчик не возражает против передачи Исполнителем своих персональных данных третьим лицам, если это необходимо для реализации настоящего Договора.
   5. Согласие Заказчика на сбор и обработку его персональных данных является бессрочным и может быть отозвано путём направления Исполнителю письменного заявления.

   Установление факта принятия наследства

   Для того чтобы наследство перешло к наследнику, необходимо совершение наследником юридически значимых действий по принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

   Гражданский кодекс РФ (ст. 1153 ГК РФ) предусматривает два способа принятия наследства:

   • посредством подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство – по мету открытия наследства наследником подается либо заявление о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;
   • фактическое вступление в наследство – в период открытия наследства наследник должен совершить действия, подтверждающие фактическое вступление в наследство. Из характера этих действий должно вытекать намерение наследника вступить в наследство.

   Факт принятие наследства устанавливается, согласно ст. 1153 ГК РФ и п. 37 Методических рекомендаций, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, если наследник:

   • вступил во владение или в управление наследственным имуществом: проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю;
   • вселение жилое помещение наследодателя после его смерти;
   • пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами и т.д.

   Основания для установлении факта принадлежности документа

   Для подачи в суд такого заявления необходимо одновременное наличие нескольких условий:

   • документ должен быть основанием возникновения у заявителя гражданских прав. Например, трудовая книжка способствует реализации права на пенсию. Запись в Едином государственном реестре недвижимости — право собственности (распоряжение). Диплом в большинстве случаев используют для работ по определенной квалификации. Или как право иметь определенные надбавки. Исключение — документ, удостоверяющий личность. Нельзя по правилам об установлении факта принадлежности документа подавать заявления в отношении паспорта, документов ЗАГС и военных документов.
   • иным способом, кроме как по решению суда, установить факт принадлежности документа лицу невозможно. Доказательством служит отказ организации, выдававшей документ, внести соответствующие изменения. Или случаи, когда органа власти, организации (которые выдали документ) больше не существует.
   • документ, чья принадлежность конкретному лицу устанавливается, должен иметь различное в сравнении с паспортом или свидетельством о рождении написание фамилии, имени, отчества. В судебной практике ошибки в написании даты рождения также рассматриваются в аналогичном порядке. Следовательно, паспорт или свидетельство о рождении должны быть представлены суду в качестве основного доказательства.
   

   Комментарий к ст. 264 ГПК РФ

   1. Одной из категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства, являются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Особенностям правового регулирования порядка рассмотрения таких дел законодатель посвятил главу 28 ГПК РФ, содержащую пять статей, устанавливающих специфику подачи заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и особенности судебных решений по таким делам. Подход законодателя к изложению нормативного материала позволяет сделать вывод, что такие стадии судопроизводства, как подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно стадия судебного разбирательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, спецификой не обладают и судопроизводство на этих стадиях осуществляется по общим правилам искового производства в двухмесячный срок.

   Положения комментируемой нормы являются дефинитивными, поскольку содержат, во-первых, определение понятия «факты, имеющие юридическое значение» (ч. 1), а во-вторых, открытый перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке (ч. 2).

   Прежде всего, как следует из положений ч. 1 комментируемой статьи, установлению в судебном порядке подлежат не любые факты (события, действия), существующие в объективной реальности, а лишь те, которые могут порождать, изменять или прекращать личные или имущественные права как физических, так и юридических лиц. Таким образом, если определенное действие, событие, обстоятельство, имевшее место быть, может повлиять тем или иным образом на права и обязанности граждан и (или) организаций, то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке, предусмотренном последующими статьями комментируемой главы.

   2. В ч. 2 комментируемой статьи законодатель перечисляет виды фактов, которые могут быть установлены судом в порядке особого производства.

   Одним из фактов, установление которого судом может повлечь определенные правовые последствия, является факт наличия (отсутствия) родственных отношений (п. 1). Необходимость в установлении таких фактов, как правило, возникает в связи с необходимостью вступления в наследство, оформления права на пенсию в случае потери кормильца. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что наиболее часто родственные отношения устанавливаются с целью назначения пенсии и получения свидетельства о праве на наследство.

   При установлении родственных отношений судебная практика рекомендует судам, рассматривающим дело, определять предмет доказывания по делу исходя из норм права, оснований требований и возражений участвующих в деле лиц.

   Необходимыми доказательствами для установления факта родственных отношений являются:

   — доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, переписка, содержащие сведения о родственных отношениях лиц, и т.д.);

   — справка из органов записи актов гражданского состояния (далее — ЗАГС) о невозможности восстановить свидетельство о рождении, свидетельство о браке и т.д.

   Дополнительно (в зависимости от цели установления юридического факта) может потребоваться представление доказательств, подтверждающих отнесение заявителя к определенным субъектам, перечисленным в конкретном законе (см. Обзор Кемеровского областного суда от 27 августа 2004 г. N 01-19/386 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

   Следует иметь в виду, что при рассмотрении судом вопроса о наличии или отсутствии спора о праве при установлении факта родственных отношений подача нескольких заявлений об установлении родственных отношений с наследодателями наследниками одной очереди не свидетельствует о наличии спора о праве.

   Пример: Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу N 33-3942/2013 заявление Н.Е. об установлении факта родственных отношений с Д.М., умершей в 2004 году, которая приходилась ей родной тетей — сестрой ее отца Е.М., оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, поскольку на наследство Д.М. претендуют Н.Е. и В.Е. Однако судебная коллегия не усмотрела здесь наличие спора о праве, поскольку материалами дела установлено, что к нотариусу в 2004 году с заявлениями о принятии наследства после смерти Д.М. обратились Н.Е. и В.Е. как наследники второй очереди, не подтвердившие свои родственные отношения с умершей. Другие наследники к нотариусу не обращались, спора по наследству не инициировали. Таким образом, при наличии доказанности родственных отношений с умершей Д.М. оба претендента согласно ст. 1153 ГК РФ являются равнозначными наследниками, принявшими наследство, и нотариус обязан будет выдать им свидетельство о праве на наследство. В.Е. и Н.Е. являются родными братом и сестрой и оба устанавливают в районных судах по месту своего жительства родственные отношения с умершей Д.М. Основываясь на вышеприведенных фактах, судебная коллегия отменила определение суда об оставлении заявления без рассмотрения и вернула дело в тот же суд для рассмотрения по существу (см. подробнее Обзор судебной практики по гражданским делам за четвертый квартал 2013 года, подготовленный судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики).

   Подобной позиции придерживаются и другие суды (см., например, информационное письмо судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 20 января 2005 г. N 33Г-01 «Обзор судебной практики Верховного суда Республики Хакасия по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке в 2004 году»).

   Судебная практика: чью сторону принимают суды

   Судебная практика достаточно разнообразна, как и ситуации, из-за которых оспариваются завещания. Завещания оспариваются довольно часто, особенно в семьях, где есть дети от разных браков или где родственники не особенно дружны между собой. Хотя, как показывает практика, раздел наследства может рассорить между собой даже самых близких людей. По словам Анастасии Гуриной, основной мотив оспаривания завещания — потенциальный наследник недоволен волей умершего. Суды принимают сторону наследников в том случае, если действительно имели место серьезные нарушения формы и порядка удостоверения завещания, отмечает юрист.

   Законодательством предусматривается также такая категория, как «недостойные наследники», умышленные противоправные действия которых направлены против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя. После установления в суде правонарушения (а иногда и преступления) нотариус на основании судебного решения отстраняет недостойного наследника от наследования (как по завещанию, так и по закону), поясняет Мария Спиридонова.

   Анализ судебной практики показывает, что чаще всего наследники обращаются в суды:

   • о признании недействительными завещаний по основаниям недееспособности наследодателей, не понимающих смысл своих действий, либо если завещание подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает;
   • супруги наследодателя, если супруг завещал часть имущества, которая по закону принадлежит им, но без их согласия;
   • фактические собственники недвижимости, чье имущество незаконно перешло по наследству, хотя не принадлежало наследодателю на праве собственности;
   • родственники, чье родство с наследодателем подтвердилось после его смерти;
   • в случае если супруги проживали вместе более трех лет после развода, оставшийся супруг предъявляет требования к половине имущества, оспаривая завещание, оформленное в пользу третьих лиц.

   «Суды оценивают имеющиеся в деле доказательства, назначают экспертизы (почерковедческие, психиатрические и т. п.), опрашивают свидетелей — и на основании полученной информации выносят решение. Как правило, суды высоко ценят и уважают последнюю волю усопшего и только при наличии веских доказательств выносят решение об удовлетворении требований наследников», — говорит юрист Алиса Борисова.

   Ошибки в документе, имеющие отношение к стилистике, пунктуации или орфографии составленного текста и случайные опечатки относятся к незначительным. Если они не искажают смысл завещания, их можно исправить без судебного вмешательства.

   Если в завещании ошибка в дате рождения наследника, неточности в имени или фамилии, номере его счета, это имеет более серьезное значение, особенно, если отсутствует информация о степени родства. Поэтому стоит как можно более подробно описывать личность наследника, его место проживания, кем он приходится завещателю. То же относится и к наследуемому имуществу — ошибка в адресе квартиры, номере автомобиля могут вызвать отказ нотариуса. И чем больше идентификационных данных будет в документе, тем вероятнее решение суда в пользу наследника.

   Подводя итоги, хотелось бы еще раз акцентировать внимание на некоторых аспектах:

   1. Установлению подлежит именно факт принадлежности правоустанавливающего документа, а не факты, подтверждаемые этим документом.
   2. Суд лишь устанавливает, что документ, выданный конкретному гражданину, в действительности принадлежит заявителю, но сам не вносит исправлений в этот документ. Судебное решение является основанием для внесения исправлений, а вносят их орган или организация, выдавшие документ.
   
   

   Похожие записи:

   • Какие документы нужны для регистрации автомобиля в 2024 году
   • Представление интересов в суде по устному ходатайству
   • Имеет ли опекун право на наследство после смерти опекаемого