Кассационная жалоба на определение о возвращении искового заявления

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кассационная жалоба на определение о возвращении искового заявления». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Судебная реформа в АПК привела к изменению порядка подачи кассационной жалобы. Теперь, в отличие от предыдущей практики, кассационная жалоба на определение о возвращении искового заявления может быть подана в АПК без оставления на оно жалобы куда-либо.

Процедура подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд через районный (городской) суд, который рассмотрел исковое заявление. Жалоба должна направляться в письменной форме и содержать мотивированные доводы, по которым заявитель считает решение о возвращении искового заявления недействительным.
2. Судебная плата, взимаемая за подачу кассационной жалобы, определяется в размере порядка 100% от государственной пошлины за регистрацию искового заявления. Оплата должна производиться в порядке, установленном для госпошлины.
3. После получения кассационной жалобы апелляционная инстанция источника (районного суда) составляет внутренний документ и направляет его в арбитражный суд для внесения в дело, о чем сообщается заявителю в письменной форме.
4. Арбитражный суд в течение 3 дней со дня поступления жалобы выносит постановление о ее допуске или отказе в допуске. Допуск или отказ в допуске осуществляется председателем Коллегии или судебным советником, занимающим должность председателя Коллегии.

Разрешено ли подать иск повторно: образец и примеры из практики

Подача частной жалобы на определение районного суда о возврате искового заявления является правом истца. Однако не всегда такое возможно, и не всегда суд принимает решение о возврате искового заявления. В связи с этим многие задаются вопросом: разрешено ли подать иск повторно после возвращения?

По закону, истец имеет право подать иск повторно в случае, если суд возвращает исковое заявление по определенным причинам. Причины возвращения искового заявления могут быть различными, например, неправильное написание документов, образец и пример которых не соответствуют требованиям судебной практики, или при отсутствии необходимых документов при подаче иска.

Однако, возврат искового заявления не гарантирует дальнейшую возможность его рассмотрения судом. Принятие возврата искового заявления на рассмотрение судом зависит от многих факторов, включая правильное оспаривание определения о возвращении иска и соответствие предъявленной частной жалобы требованиям закона и юридической практики.

Если суд принимает решение о возврате искового заявления, истец имеет право подать частную жалобу на это определение. В случае, если суд обоснованно принимает решение возвратить иска, ниже приведенные примеры обязательно должны быть включены в исковое заявление для его повторной подачи.

Можно ли оспорить определение возвращения?

При подаче искового заявления в суд может возникнуть ситуация, когда суд принимает определение о возврате искового заявления. В этом случае истец имеет право подать жалобу на это определение для дальнейшего рассмотрения в суде.

Документы, необходимые для подачи жалобы на определение о возврате, должны быть составлены с учетом требований закона и судебной практики. В жалобе необходимо указать причины, почему истец считает, что определение о возврате было выдано неправильно. Также в жалобе нужно привести обоснование, почему истец не согласен с принятием определения о возврате искового заявления.

Написание частной жалобы на определение о возврате должно быть осуществлено в соответствии с установленными формальностями и требованиями процессуального законодательства. Примером такой жалобы может служить образец, предоставленный судом или другими юридическими источниками.

Суд рассмотрит жалобу на определение о возврате, чтобы принять решение о ее дальнейшем рассмотрении. Решение суда по жалобе будет вынесено в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Если суд признает жалобу обоснованной, определение о возврате будет отменено, и исковое заявление будет дальше рассмотрено по существу.

Однако следует иметь в виду, что не во всех случаях подачи искового заявления возможно подать жалобу на определение о возврате. В некоторых случаях законом или постановлением Пленума Верховного Суда может быть разрешено только повторное принятие искового заявления после возврата.

При подаче кассационной жалобы необходимо ознакомиться с требованиями Арбитражного и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также обратиться к образцу жалобы и комментариям к нему, чтобы правильно составить документ и соблюсти установленные сроки и форму представления.

Причинами того, что суд вернул исковое заявление, могут являться следующие:

• Истец не позаботился о том, чтобы соблюсти порядок досудебного разрешения конфликта (этот порядок установлен ФЗ для обозначенной категории споров, а также предусмотрен соглашением сторон) или не предоставил документы, которые служат доказательством того, что истец следовал порядку разрешения спора до суда;
• Данный суд не занимается подобными делами;
• Иск подан гражданином, являющимся недееспособным;
• Иск не был подписан или был подписан и подан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания и обращения в суд;
• Это же дело уже рассматривается этим или другим судом;
• До того, как иск был принят к производству, в суд поступило заявление о возврате искового заявления.

Эти причины для возвращения заявления регламентированы в ст. 135 ГПК РФ.

Стоит также отметить, что иск может быть возвращён в следующем случае. Судья вынес решение о том, чтобы временно оставить иск без движения для урегулирования истцом определённых вопросов. Однако истец в указанные сроки не выполнил условия судьи. Данная ситуация регламентируется в части 2, статьи 136 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Причины подачи частных жалоб

После подачи соответствующего документа, истец может получить акт судебного органа, в котором указывается невозможность рассмотрения дела. Причиной служат как описанные в статье закона основания, так и производственные недочеты. Судья принимает постановление о прекращении иска, когда четко указывается невозможность рассмотреть или утвердить документ.

Принятие решение осуществляется с определением для истца о возможности подачи заявления в другие подсудные инстанции. В большинстве случаев обуславливаются рекомендации для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрения по представленному делу. По действующему ГПК, предусмотрены следующие причины возврата:

• истец не соблюдал установленный законодательством, кодексами РФ порядок по урегулированию конфликта,
• не были предоставлены необходимые документы и их копии,
• дело не подлежит юрисдикции установленного суда,
• заявление подавало лицо, которое ранее было признано недееспособным в судебном порядке,
• текущее дело на данный момент рассматривается другой инстанцией,
• принятие документа о возврате иска до начала рассмотрения дела.

Статья 276 АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Взаимосвязанные положения части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, — не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу
2. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы — в определении о возвращении кассационной жалобы.
5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Образец ходатайства в арбитражный суд о возврате госпошлины

1. Плательщик уплатил большую сумму, нежели этого требуют нормы НК РФ.

Поданный иск (апелляционная или кассационная жалоба) возвращен либо заявителю отказано в их рассмотрении. Например, по нормам статьи 129 АПК РФ иск подлежит возврату, если он подан не в тот суд или не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

2. Производство по делу прекращено либо поданное заявление (жалоба) оставлено без рассмотрения. При достижении в суде мирового соглашения пошлина возвращается не полностью, а лишь в размере 50%. В случае же добровольного исполнения требований истца ответчиком до вынесения определения о принятии иска к производству пошлина возврату не подлежит.
3. Плательщик госпошлины отказался от обращения в арбитраж до момента непосредственной подачи иска.

Причины подачи частных жалоб

После подачи соответствующего документа, истец может получить акт судебного органа, в котором указывается невозможность рассмотрения дела. Причиной служат как описанные в статье закона основания, так и производственные недочеты. Судья принимает постановление о прекращении иска, когда четко указывается невозможность рассмотреть или утвердить документ.

Принятие решение осуществляется с определением для истца о возможности подачи заявления в другие подсудные инстанции. В большинстве случаев обуславливаются рекомендации для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрения по представленному делу. По действующему ГПК, предусмотрены следующие причины возврата:

• истец не соблюдал установленный законодательством, кодексами РФ порядок по урегулированию конфликта;
• не были предоставлены необходимые документы и их копии;
• дело не подлежит юрисдикции установленного суда;
• заявление подавало лицо, которое ранее было признано недееспособным в судебном порядке;
• текущее дело на данный момент рассматривается другой инстанцией;
• принятие документа о возврате иска до начала рассмотрения дела.

Причины возвращения исков

Порядок рассмотрения жалобы:

• не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Прежде чем подавать иск в суд, истец обращается к должнику с претензией и обозначает требования. Соблюдение претензионного порядка необходимо для того, чтобы уменьшить количество судебных дел и снизить нагрузку на суды, а также приучить стороны решать споры путем переговоров;
• не предоставлены документы в доказательство попытки досудебного урегулирования спора;
• нарушена подсудность или подведомственность;
• иск не подписан, подписан ненадлежащим или недееспособным лицом;
• по вопросу вынесено решение другого суда;
• истец обратился с ходатайством о возвращении иска;
• заявитель не исправил ошибки, допущенные при подготовке заявления в срок, установленный судом.

Суд оставляет заявление без движения до определенной даты и предлагает истцу исправить нарушения. Если истец нарушения не исправляет, суд возвращает документы.

Иных случаев обжалования определения Кассационного суда о возвращении кассационной жалобы на дополнение в рассмотрение

Если Кассационный суд «— это высшая судебная инстанция, то новое рассмотрение кассационной жалобы будет зависеть от того, что вносит сам Кассационный суд в свое решение и какие доводы сторон он примет во внимание. В зависимости от этого, возможно либо отказать в рассмотрении новой кассационной жалобы, либо принять ее для рассмотрения и возможного изменения решения.

Таким образом, статья 3791 ГПК РФ играет важную роль в обжаловании определений Кассационного суда о возвращении кассационной жалобы на дополнение в рассмотрение. Она устанавливает ограничения и особенности рассмотрения таких жалоб, а также указывает на то, что новые жалобы или их дополнения не могут быть рассмотрены бесконечное количество раз, а только один раз в случаях нарушения представления доказательств или допущенных ошибок.

Консультации юристов: кто поможет вам в процессе?

Если вы решили подать кассационную жалобу в Кассационный Суд Российской Федерации, то вам может потребоваться помощь юриста. Консультации и рекомендации опытных специалистов помогут вам разобраться в процессе и повысят ваши шансы на успех.

К рассмотрению кассационной жалобы допускаются только вопросы производства, дополнительные доказательства и иные доводы, которые могут быть представлены после решения кассационных и апелляционных судов. Подать кассационную жалобу следует в течение 10 дней после получения определения кассационного суда. Для этого необходимо внимательно изучить статью 379.1 АПК РФ.

Когда кассационный суд отменяет решение апелляционного суда, дело возвращается на новое рассмотрение. В этом случае вы можете обратиться за консультацией юриста, чтобы дополнить кассационную жалобу и подготовиться к новому судебному процессу.

Инстанции судебной системы Российской Федерации не могут вступать в дополнительные комментарии и комментарии к конкретной статье. Оставшиеся вопросы вы можете обсудить с юристами в специализированных юридических консультационных центрах.

В частных юридических фирмах и адвокатских конторах работают квалифицированные юристы, специализирующиеся на судебных процессах в области гражданского, уголовного и административного права.

Доводы, приводимые в кассационной жалобе, должны быть обоснованными и основываться на конкретных фактах и нормах действующего законодательства.

Рассмотрение кассационной жалобы зависит от множества факторов, включая сроки и порядок подачи, наличие доказательств и особенности конкретного дела. Поэтому рекомендуется получить профессиональную консультацию юриста, чтобы быть уверенным в правильности действий.

Юристы помогут вам оценить ситуацию, собрать и анализировать необходимые документы и доказательства, разработать стратегию защиты и подготовиться к судебному заседанию.

Процедура возврата искового заявления

В случае определения суда о возврате искового заявления, сторона может обжаловать данное определение в установленные сроки. Дожидаясь окончания срока на обжалование определения, судебное рассмотрение дела может продлиться без принятия в силу иска.

Если исковое заявление было возвращено в связи с отсутствием оплаты госпошлины, необходимо в течение срока, указанного в определении суда, внести оплату госпошлины. Прилагаются квитанции, подтверждающие оплату. В случае просрочки оплаты госпошлины, суд может восстановить срок для оплаты при обжаловании определения о возвращении искового заявления.

Если исковое заявление было возвращено по причине неприлагания определенных документов, сторона может восстановить срок для представления этих документов. При этом требуется представление оригинальных или нотариально заверенных копий необходимых документов для иска.

В случае возврата искового заявления связи с неподсудностью данному суду, сторона может обжаловать определение о неподсудности к вышестоящему суду, жалобу можно подать напрямую или через районный суд.

Определение о возврате искового заявления может быть возвращено стороне только при наличии определенных оснований, таких как: неподлинная или неполная подпись на исковом заявлении, отсутствие копий для ответчика или суда, направления искового заявления не в правильное место, неправильное указание в исковом заявлении на место пребывания ответчика и другие.

Процедура возврата искового заявления предусматривает возможность восстановления в силу оригинального определения суда. Для этого сторона может подать апелляцию с просьбой о включении искового заявления в рассмотрение дела вновь, если у нее есть основания и доказательства в поддержку своей позиции.

Подача апелляционной жалобы

После вынесения определения о возвращении искового заявления в случаях неподсудности данному суду, истец вправе обжаловать это решение, а именно определение о возврате дела, неподсудным судом. Для подачи апелляционной жалобы не требуется уплата госпошлины.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Право на подачу апелляционной жалобы имеет каждая сторона дела, если такая жалоба еще не была подана ранее.

Сроки обращения с апелляционной жалобой, подлинную подписанную жалобу и приложенные к ней документы следует направить в суд, который вынес определение о возврате дела, непосредственно или через юриста. В случае непредставления подлинного подписанного апелляционного представителем, суд может предложить заполнить электронное обращение в письменной форме в мировой суд.

Об обращении апелляционной жалобы и возможности продления сроков обращения с апелляционной жалобой следует проинформировать участников процесса. Информирование может производиться путем направления уведомления об окончании сроков обращения с апелляционной жалобой. Срок на обращение с апелляционной жалобой составляет десять дней со дня вынесения определения суда.

Если истец не желает вернуться в мировой суд, он может обратиться в апелляционный суд с апелляционной жалобой в двухэкземплярах. В первом экземпляре апелляционной жалобы следует указать основания для ее подачи и просить оставить дело на рассмотрение апелляционного суда. Во втором экземпляре требуется указать основание и направить его в соответствующий суд, в который передано дело для рассмотрения в связи с неподсудностью данному суду.

По истечении срока неисправленное заявление об оплате госпошлины возврата не подлежит. Госпошлину на возврат искового заявления требуется уплатить в соответствующую налоговую инспекцию. Копия госпошлины или порядка ее уплаты прилагаются к исковому заявлению.

В случае неподачи госпошлины в срок, апелляционную жалобу и об уплате госпошлины следует вернуть истцу или его представителю для восстановления право на обращение. Восстановление неисправленное заявление и возврат госпошлины может продлиться долго, поэтому необходимо соблюдать сроки обращения и уплаты госпошлины.

При такой широкой и типичной для большинства судов распространенности… тенденций в практике принятия и рассмотрения встречного иска уже нельзя не говорить о глубоко сформировавшемся субъективном подходе к этому процессуальному институту, не позволяющем эффективно использовать все заложенные в нем потенциальные возможности.

Таким образом, фактический отказ в принятии всех видов встречных исков суды в основном связывают, во-первых, с тем, что принятие встречного иска не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению дела, во-вторых, с тем, что первоначальный и встречный иски возникли из разных оснований, в-третьих, с тем, что между первоначальным и встречным исками отсутствует взаимная связь, и в-четвертых, с тем, что ответчик не лишен возможности обратиться со встречными требованиями в самостоятельном порядке, что, как представляется, не основано на законе.

Рассматривая эту аргументацию, необходимо отметить: между первоначальным и встречным исками всегда существует взаимная связь. Именно ее наличием и объясняется правовой феномен встречного иска.

Основными причинами существующих тенденций в правоприменительной практике встречного иска являются необходимость соблюдения жестких и неизменяемых сроков рассмотрения гражданских дел, возможность предъявления встречного иска вплоть до ухода суда в совещательную комнату, отсутствие детально разработанной процедуры раскрытия доказательств и последствий ее несоблюдения, существование в процессуальном законе условий принятия встречного иска в прежней редакции. Негативно сказывается также и отсутствие четкой позиции у вышестоящих судебных инстанций. Из-за этих причин в судебной практике не наблюдается единообразия в толковании и применении процессуальных норм, регулирующих условия принятия и порядок рассмотрения встречного иска.

Именно изложенным выше и объясняется насущная необходимость в выработке законодателем таких условий применения встречного иска, которые были бы действительно просты для исполнения и не допускали субъективного и неоднозначного толкования в ущерб лицам, обращающимся за правосудием.

Выход из сложившейся ситуации видится в комплексе мероприятий по введению института продления сроков рассмотрения дел, ограничению временных пределов предъявления встречного иска во взаимосвязи с раскрытием сторонами имеющихся доказательств, изменению условий принятия встречного иска на основе одного общего для сторон правоотношения и ограничения судебного усмотрения . Данные меры позволят повысить эффективность применения этого процессуального института и минимизируют возможности использования его для затягивания процесса и злоупотребления процессуальными правами.
———————————
Более подробно об этом см.: Попов В.В. Проблемы правового регулирования сроков предъявления встречного иска и критерии их установления // Российская цивилизация: история и современность. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 23. Воронеж, 2005; Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10; Попов В.В. Пределы судебного усмотрения при предъявлении встречного иска // Ученые записки Донского юридического института. Ростов-на-Дону, 2006. Т. 30; Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела // Арбитражные споры. 2007. N 1.

Результат рассмотрения кассации

Судебные постановления в кассационном порядке отменяются или изменяются при существенных нарушениях норм процессуального или материального права. Это происходит в случаях, если они оказали влияние на исход дела, и их устранение необходимо, чтобы восстановить и защитить нарушенные права, свободы и законные интересы, а также публичные интересы, охраняемые законом.

Кассационный суд при рассмотрении дела проверяет, насколько правильно были истолкованы и применены нормы материального и процессуального законодательства судами, которыми рассматривалось дело.

Для соблюдения норм законодательства кассационный суд имеет право не только рассмотреть изложенные доводы, но и проверить правильность применения других норм законодательства в конкретном случае. Но он не имеет права проверять судебные постановления на соответствие требованиями законодательства в не обжалуемой части.

Рассматривая кассационную жалобу или представление прокурора, суд соответствующей инстанции должен руководствоваться п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. № 29. Он не имеет права устанавливать достоверность имеющихся в деле доказательств, считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены или отвергнуты нижестоящими инстанциями.

Кассационный суд не вправе заниматься исследованием новых доказательств по делу.

Главное, чтобы судами нижестоящих инстанций при рассмотрении гражданских дел, при исследовании и оценке доказательств не нарушались процессуальные нормы, которые впоследствии привели к судебной ошибке.

К примеру, суд первой инстанции принял свое решение, основываясь на доказательствах, которые были недопустимы. В таких случаях кассационный суд учитывает эти обстоятельства и может отменить решение полностью или в какой-либо части и отправить дело на новое рассмотрение.

Похожие записи:

• Оформление прирезки по новому законодательству 2024 год
• Светоотверждаемая пломба по полису ОМС
• Налог льготы ликвидаторам аварии на ЧАЭС по транспортный налог 2024 в люберцах