Порядок обжалования решения суда в апелляционном порядке УПК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок обжалования решения суда в апелляционном порядке УПК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Кассационное обжалование решений

После того как апелляционная инстанция вынесла свое решение, приговор обретает юридическую силу. Это значит, что гражданин начинает отбывать или исполнять наказание. Если решение предыдущей инстанции не устроило осужденного, у него есть возможность дальнейшего обжалования приговора. Эта возможность предусмотрена Главой 47.1. УПК РФ, регулирующей кассационное обжалование.

Чем же кассация отличается от апелляции?

1. Во-первых, это порядок обжалования решений, которые уже вступили в силу.
2. Во-вторых, если на подачу апелляционной жалобы у гражданина есть десять суток, то тут срок увеличен до шести месяцев с даты, когда решение вступило в силу.
3. В-третьих, в кассации уже присутствует двухступенчатая стадия производства по жалобе и содержащихся в ней доводов. На первом этапе жалоба рассматривается единолично специально уполномоченным судьей. И уже он решает, есть ли реальные основания, чтобы жалоба рассматривалась кассационной инстанцией или таких оснований нет. При положительном решении жалоба передается на следующий этап. Им является рассмотрение доводов жалобы кассационным судом. Если же результат отрицательный, то в передаче далее гражданину будет отказано.
4. В-четвертых, если у апелляционной инстанции есть масса вариантов отменить или изменить решение суда, то у кассационной инстанции их всего два. Первый, это нарушение уголовного или процессуального законов, либо наличие данных о нарушении соблюдения осужденным условий досудебного соглашения или отказ от исполнения условий указанного соглашения.

Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке

Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?

Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.

Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.

Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:

• наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
• не взыскиваются процессуальные издержки.

На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Особенности апелляции в уголовном процессе

Апелляция является одной из основных процедур в рамках уголовного процесса, позволяющей сторонам дела обжаловать судебное решение. Возможность подачи апелляции является гарантией обеспечения справедливости и защиты прав участников процесса.

Основные особенности апелляционной процедуры:

• Подача апелляционной жалобы осуществляется в вышестоящий судовый орган по отношению к судебному решению первой инстанции.
• Апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня объявления судебного решения или заседания, на котором оно было принято.
• В апелляционной жалобе необходимо указать само судебное решение, его суть, а также обоснование причин, по которым оно оспаривается.
• Апелляционная жалоба дает возможность стороне представить новые доказательства и доводы, которые могут повлиять на окончательное решение дела.

Порядок рассмотрения апелляции:

1. При поступлении апелляционной жалобы суд вышестоящей инстанции проводит предварительное рассмотрение по формальным критериям.
2. Если апелляционная жалоба удовлетворяет требованиям, суд вышестоящей инстанции передает дело кассационной инстанции для осуществления сверхконтроля.
3. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд вышестоящей инстанции имеет право изменить судебное решение первой инстанции или отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
4. Постановление суда вышестоящей инстанции является окончательным решением и может быть обжаловано только по кассационной жалобе в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Апелляционные сроки, отводы, продления

Подача апелляции – требует соблюдения определенного срока. В соответствии с законодательством Российской Федерации, срок подачи апелляции составляет десять дней после вынесения приговора суда первой инстанции.

В случае, когда сторона по неуважительной причине опоздала с подачей апелляционной жалобы, суд может отказать в ее принятии. Однако, суд может удовлетворить ходатайство стороны об отводе апелляционного срока в случае наличия уважительных причин. Такие причины могут быть такими, как болезнь апеллирующей стороны или иных обстоятельствах, препятствующих во время подаче апелляции.

Апелляционные сроки не могут быть продлены после их истечения. Однако, в некоторых случаях суды могут рассмотреть продление апелляционного срока на основании ходатайства стороны, если существуют уважительные причины для несоблюдения срока.

Следует отметить, что вопросы, связанные с отводом апелляционных сроков и их продлением, являются компетенцией суда и регламентируются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 389.8 УПК РФ. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.
2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Статья 389.12 УПК РФ. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1. В судебном заседании обязательно участие:
   1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
   2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
   3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
   4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Плюсы и минусы обжалования приговора суда по уголовному делу

Для того, что бы определиться в необходимости обжалования приговора суда, нужно взвесить все положительные и негативные последствия, к которым может привести обжалование приговора.

Плюсы для потерпевшего по делу

• одним и самым главным плюсов подачи жалобы является отсутствие минусов;
• решение суда в части гражданского иска и взысканной сумы может быть изменен в пользу увеличения (при доказанности с Вашей стороны позиции, что суд нге учел определенные обстоятельства, которые влияют на величину Ваших исковых требований);
• вы восстанавливаете свое конституционное право на доступ к правосудию;
• возможность добиться справедливости;
• приговор может быть изменен в пользу ухудшения положения осужденного.

Минусы для потерпевшего по делу:

• как упоминалось ранее, минусов практически нет, разве что потраченное Вами время на обжалование.

Помощь по работе с сайтом в режиме для слабовидящих

В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

• Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
• Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
• Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
• Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
• Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

Подготовка апелляционной жалобы и соответствующих документов

Для того чтобы правоохранительные органы и апелляционный суд могли ознакомиться с аргументацией апелляционной жалобы, необходимо провести подготовку соответствующих документов. В их числе могут быть копии всех материалов по уголовному делу, решение суда первой инстанции, письменные объяснения, доказательства.

Понятие «апелляция» имеет следующее определение: это процедура обжалования решения суда, допускающая пересмотр дела в апелляционном суде. Апелляционное производство возможно только после принятия судом первой инстанции окончательного решения по уголовному делу.

• Апелляционная жалоба – письменное обращение, в котором оспаривается решение суда первой инстанции и привлекается внимание апелляционного суда к допущенным ошибкам. Она должна быть составлена в соответствии с требованиями закона и усиленна письменными объяснениями, доказательствами и другими документами, подтверждающими обстоятельства дела.
• Подготовка апелляционной жалобы – процесс сбора необходимых документов и аргументации, который необходим, чтобы правоохранительные органы и апелляционный суд могли принять во внимание претензии, выдвигаемые апелляционным заявительем. В это же время, жалоба должна соответствовать формальным требованиям закона.

Подготовка апелляционной жалобы и соответствующих документов требует особого внимания к деталям и аккуратности, чтобы их рассмотрение не было отклонено по формальным основаниям. В этих документах должны быть указаны все существенные факты, аргументы и ссылки на материалы дела.

Срок обжалования приговора по уголовному делу в кассационном порядке не установлен законом. У судей есть максимум 2 месяца для того, чтобы рассмотреть жалобу и вынести по ней решение. О сроках подачи и рассмотрения кассационной жалобы читайте тут https://lexconsult.online/7840-v-kakie-sroki-mozhno-podat-kassatsionuyu-zhalobu

Основные отличия кассационного от апелляционного обжалования:

1. В кассационном суде рассматривают жалобы на приговоры уже вступившие в законную силу (как правило, они уже обжалованы в апелляционной инстанции). направляется непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.
2. Кассационная инстанция рассматривает жалобу, опираясь на документы и материалы, имеющиеся в деле, новые доказательства и опросы свидетелей не проводятся.

Особенности обжалования приговора по уголовному делу

Оспаривание судебного приговора по уголовному делу до его вступления в законную силу является одной из наиболее значимых стадий судопроизводства, направленного на реализацию прав каждой стороны на пересмотр судебного решения в вышестоящих судебных органах с соблюдением порядка и условий, предусмотренных федеральными законами Российской Федерации. Согласно действующему законодательству страны, абсолютно каждый приговор, который не вступил в законную силу, может оспариваться по ходатайству участников разбирательства. При получении жалобы от участников уголовного дела вышестоящий судебный орган, в данном случае – Верховный суд, обязуется осуществить глубокую проверку справедливости и обоснованности судебного решения, принимая во внимание обстоятельства и доводы, приведенные в жалобе.

Реализация права на оспаривание судебных решений напрямую зависит от позиции лиц, наделенных данным правом в соответствии с законами страны. Что касается списка участников уголовного дела, которые располагают правом оспаривания судебного решения до его вступления в законную силу, то к нему относятся осужденный (или оправданный), а также его законный представитель в лице защитника. Правом оспаривания наделяется и сторона обвинения – прокурор, потерпевший, адвокат потерпевшего.

Оспаривание судебных решений гражданскими истцами и ответчиками или их законными представителями возможно только в рамках гражданских исков.

На сегодняшний день уголовным судопроизводством предусматривается несколько способов оспаривания судебных решений. Фактический порядок оспаривания судебного вердикта по уголовному делу определяется с учетом характеристик судебного органа, которым был вынесен рассматриваемый вердикт. Высшей судебной инстанцией на территории Российской Федерации является Верховный суд.

Данный орган представляет собой судебное учреждение государственного значения, наделенное специальными полномочиями в рамках разрешения споров, связанных с уголовным, гражданским, административным и другими категориями права, которые были приняты судами общей юрисдикции. В компетенции Верховного суда находится также осуществление надзорных функций в отношении деятельности нижестоящих судебных органов, глубокое исследование и анализ фактической судебной практики, предоставление детальных разъяснений относительно профильных вопросов.

С точки зрения действующего законодательства Верховный суд выполняет роль последней инстанции. Тем не менее существуют некоторые разновидности уголовных дел, в рамках которых разбирательство только начинается с обращения в ВС РФ. Например, разбирательство по уголовным делам относится к полномочиям ВС при условии особенной сложности дела.

Решения, которые принимает Верховный судебный орган, являются окончательными и не предусматривают последующего оспаривания на территории Российской Федерации. Судебное решение, вынесенное данным государственным судебным органом в условиях заседания присяжных, предполагает оспаривание в Верховном судебном учреждении только на основании противоречия уголовно-процессуальным нормам или несправедливости.

Апелляционное определение по уголовному делу

Апелляционное определение – это судебный акт, которым судебная коллегия (апелляционная инстанция) решает вопрос о допустимости или недопустимости апелляционного обжалования судебного решения или приказа.

Апелляционное определение по уголовному делу может иметь следующие особенности и порядок обжалования:

1. Срок для обжалования апелляционного определения составляет 10 дней со дня его принятия. Обжалование подается в вышестоящий суд – кассационную инстанцию.
2. Обжалование апелляционного определения подлежит рассмотрению в кассационной инстанции без назначения отдельного судебного заседания.
3. Апелляционное определение обжалуется по следующим основаниям:
   • Неправильное применение или неправильная толкование правил материального и процессуального права;
   • Несоответствие принятого апелляционного определения между собой, а также с ранее принятыми определениями по данному делу.
4. Апелляционное определение может быть отменено или изменено в кассационной инстанции, если судебная коллегия признает наличие оснований для этого.
5. По результатам рассмотрения обжалования кассационная инстанция может:
   • Отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию;
   • Отменить апелляционное определение и принять новое определение по делу;
   • Подтвердить апелляционное определение.

Возможность изменения апелляционного определения

Апелляционное определение по уголовному делу является решением апелляционной инстанции, принятым при рассмотрении апелляции на решение суда первой инстанции. Однако, даже апелляционное определение может быть подвержено изменению в определенных случаях.

Одной из возможностей изменения апелляционного определения является обжалование данного определения в вышестоящую инстанцию, такую как кассационная или надзорная инстанции. Обжалование дает возможность сторонам дела представить новые доказательства или аргументы, которые могут повлиять на принятие решения по делу.

Изменение апелляционного определения также может произойти в случае наличия существенных нарушений процессуальных прав сторон дела. Если судебные акты, в том числе апелляционное определение, содержат такие нарушения, то они могут быть отменены или изменены при рассмотрении кассационной или надзорной инстанцией.

Кроме того, апелляционное определение может быть изменено при наличии новых обстоятельств или доказательств, которые ранее не были представлены в суде и могут повлиять на исход дела. Если сторона дела обнаруживает новые факты или доказательства, она может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре апелляционного определения.

Итак, хотя апелляционное определение является окончательным решением апелляционной инстанции, оно может быть изменено в определенных случаях. Обжалование, наличие существенных нарушений процессуальных прав и новые обстоятельства или доказательства — это основные основания для возможного изменения апелляционного определения.

Сбор необходимых документов и материалов

При обжаловании апелляционного постановления по уголовному делу важно собрать все необходимые документы и материалы, которые помогут поддержать ваши аргументы и доказать справедливость вашей позиции. Вот список основных документов, которые могут потребоваться:

• Копия апелляционного постановления – это основной документ, который будет обжаловаться в суде вышестоящей инстанции. Убедитесь, что у вас есть полная и точная копия постановления.
• Протокол судебного заседания – это документ, который фиксирует все действия и решения суда. Получите копию протокола судебного заседания, на котором было вынесено апелляционное решение.
• Доказательства – это любые материалы или свидетельства, которые могут подтвердить вашу невиновность или оспорить аргументы прокуратуры. Это могут быть фотографии, видеозаписи, письма, экспертные заключения и так далее.
• Биография и информация о личности – в некоторых случаях, особенно если вы предполагаете, что апелляционное постановление основывается на неправильной информации о вас, полезно предоставить документы, подтверждающие вашу характеристику, образование, профессиональную репутацию и так далее.
• Предписание и приказ проверяющего органа – если вы считаете, что апелляционное решение основывается на неправильном или незаконном предписании или приказе проверяющего органа, то полезно иметь копию этого предписания или приказа в своих материалах.

Осуществляя сбор необходимых документов и материалов, убедитесь, что вы имеете полные, точные копии и они соответствуют требованиям судебной системы. При необходимости проконсультируйтесь со своим адвокатом или юристом, чтобы убедиться, что у вас есть все необходимые материалы для обжалования апелляционного постановления.

Смысл стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела

Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, — это первый уровень обжалования судебных решений. Закон определяет данную стадию судебного рассмотрения как производство в суде второй инстанции.

Главной особенностью апелляционного обжалования является то, что обжалуемое судебное решение всегда пересматривается апелляционной инстанцией с проведением полноценного судебного заседания по тем же правилам, которые действуют и при рассмотрении дел в суде первой инстанции, за некоторыми незначительными исключениями, связанными с возможностью представления новых доказательств.

Апелляционная (или вторая) инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного судебного решения. К примеру, в суде кассационной инстанции справедливость приговора или обоснованность судебного решения не оцениваются вовсе.

Формальным основанием для запуска процедуры апелляционного обжалования является подача апелляционной жалобы или апелляционного представления. Фактически и жалоба, и представление – одинаковые по сути документы, отличающиеся лишь тем, что апелляционное представление подается стороной обвинения в лице прокурора. То есть при несогласии с приговором или иным судебным решением суда первой инстанции прокурор подает апелляционное представление, тогда как все остальные участники (включая осужденного, его защитников, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, частного обвинителя) направляют апелляционную жалобу.

Куда подавать апелляционную жалобу (в какой суд)

Применительно к вопросу о том, куда подавать апелляционную жалобу (представление), законодательство разделяет два органа: куда непосредственно направлять (согласно закону буквально – приносить) жалобу и куда адресуется (буквально — подается) жалоба и, соответственно, какой суд ее будет рассматривать.

Апелляционная жалоба во всех случаях приносится (направляется) непосредственно через тот суд, который вынес судебное решение, на которое подается апелляционная жалоба (представление). Так, если необходимо обжаловать приговор, вынесенный Никулинским районным судом города Москвы, жалобу необходимо принести именно в этот Никулинский районный суд города Москвы.

Однако адресовать апелляционную жалобу необходимо в тот суд, который должен будет рассмотреть жалобу по существу. Подсудность апелляционных жалоб и представлений определена ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ, согласно которой:

• апелляционная жалоба (представление) на приговор или иное судебное решение мирового суда подается в районный суд;

• апелляционная жалоба (представление) на приговор или иное судебное решение районного суда, — в суд соответствующего субъекта Российской Федерации (в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, или краевого суда, или областного суда, или суда города Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, или суда автономной области, или суда автономного округа), а жалоба на решения гарнизонного военного суда – в окружной (флотский) военный суд;

• на приговор или иное решение суда субъекта Российской Федерации (верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа) — в апелляционный суд общей юрисдикции (в судебную коллегию по уголовным делам одного из пяти апелляционных судов общей юрисдикции, на территории которого находится суд, решение которого обжалуется);

• на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;

• на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Похожие записи:

• ЕНВД ограничения по выручке в 2024 году
• На какое имущество может быть наложен арест судебными приставами в 2024 году
• Имеет ли право отец забрать ребёнка без разрешения матери