Определение места жительства ребенка, детей при разводе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение места жительства ребенка, детей при разводе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если один из супругов не соглашается заключить договор нотариально, остается лишь решение вопроса в судебном порядке. Расторжение брака и место жительства детей могут устанавливаться в рамках одного процесса. Допускается и подача разных исков поочередно. Например, если изначально муж и жена решили между собой, что их дети будут проживать с матерью, но потом отец изменил свою позицию.

Определение места жительства детей через суд

Задача суда — защитить интересы детей. Не важно, кто подает исковое заявление, главное — помочь несовершеннолетнему. И суд должен исходить из этого правила.

Для защиты прав ребенка в процессе обязательно присутствует представитель Органа Опеки. Эта структура проследит, чтобы интересы несовершеннолетнего обеспечивались в первую очередь, чтобы разногласия родителей не повлияли или минимально повлияли на него.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

   ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

   1. Заказчик имеет право:
      1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
      2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
      3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
   2. Заказчик обязан:
      1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
      2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
      3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
      4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
   3. Исполнитель имеет право:
      1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
      2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
         • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
         • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
      3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
      4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
      5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
   4. Исполнитель обязан:
      1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
      2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
      3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
      4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
      5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
   5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.
   1. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
   2. Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
   3. В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
   4. Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
   5. Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.

   Порядок общения с ребенком после развода. Содействие органа опеки:

   Забежим вперед, чтобы узнать о правовом механизме защиты права на общение. Так, при отказе в общении необходимо обращаться в орган опеки и попечительства, который имеет соответствующие права требовать от родителей не препятствовать общению. При не подчинении решению органа опеки и попечительства, орган опеки или заинтересованный родитель вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении (одновременно рекомендуется просить установить новый порядко общения с ребенком). И только принятое судом решение может исполняться принудительным образом с наложением штрафов судебными приставами за неисполнение судебного решения.

   А вот требовать компенсации морального вреда за случаи нарушения права на общение бесполезно, так как это право Семейным кодексом отнесено к множественности родственников, а не к личным правам одного из родителей. Подробности можно узнать из Определения Верховного суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 45-КГ13-22.

   Порядок общения с ребенком после развода. Что учитывает суд:

   Определяя порядок общения с ребенком, суд учитывает мнение ребенка, если он достиг 10 лет, а также:

   • возраст ребенка;
   • состояние здоровья ребенка;
   • привязанность ребенка к каждому из родителей;
   • наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка;
   • режим дня малолетнего ребенка;
   • режим работы родителей;
   • удаленность места жительства родителя от места жительства ребенка;
   • длительность периода, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

   Повторяю, суд исходит из интересов ребенка, а именно: из привычного для него времени подъема утром, времени подготовки ко сну вечером в будние дни; длительность отсутствия общения с отцом; наличие согласия собственников жилья (где проживает отец, но не имеет права собственности на жилье) с нахождением в нем истца (отца) и ребенка в установленные дни; имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч в конкретное время и месте в связи с установленным диагнозом; не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Если суду не будут представлены соответствующие доказательства, он должен предложить представить такие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы (судебно-психологическую, судебно-психиатрическую или комплексную).

   При этом, согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком, право на участие в его воспитании и решении вопросов получения им образования, но эта статья не содержит исчерпывающего перечня прав. Следовательно, разрешая спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суд, исходя из интересов ребенка, а также с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, вправе учитывать весь спектр родительских прав данного родителя, не ограничиваться только определением порядка общения родителя с ребенком, а, руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, поставить на обсуждение сторон вопросы, касающиеся реализации отдельно проживающим родителем и других родительских прав, разъяснив ему возможность уточнения исковых требований, если иск подан этим родителем.

   По вопросу продолжительность времени общения с ребенком суд учитывает индивидуальные особенности ребенка, его возраст, состояние здоровья, отсутствие у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей.
   По вопросу общения в присутствии другого родителя и по месту жительства ребенка, суды, как правило, лишь в отдельных случаях определяли возможность такого порядка. Для определения места общения родителя с ребенком только по месту жительства ребенка необходимы достаточные основания, подтверждающие интересы ребенка.

   Истцам необходимо помнить, что определение порядка общения на будущее невозможно, поскольку суд не может предопределить, каким будет состояние здоровья ребенка по достижении им годовалого, трехлетнего возраста, как будут изменяться его отношения с родителем, не изменятся ли жилищные условия родителя и будут ли созданы отцом условия для общения с сыном по своему месту жительства.
   Поэтому, не исключено, что суд может определить лишь порядок общения в первые месяцы после вступления решения в законную силу и разъяснит истцу, что после окончания так называемого «адаптационного периода» он вправе вновь обратиться с иском в суд для определения порядка общения с ребенком.

   В отдельных случаях в резолютивной части решения, помимо указания на порядок общения родителя с ребенком, суды могут указать также на возможность осуществления отдельно проживающим родителем иных родительских прав, если требование об этом было заявлено суду, например:

   • на право отдельно проживающего родителя участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования;
   • на право получения информации о состоянии здоровья ребенка, режиме сна и питания, возникающих потребностях, местонахождении ребенка, местонахождении детских учреждений, которые ребенок посещает;
   • на право посещения стационарного лечебного учреждения в случаях нахождения там ребенка;
   • на право предлагать учреждения здравоохранения для лечения ребенка; на право телефонного общения или общения по Интернету.

   Кроме того, в резолютивной части решения (либо в утвержденном судом мировом соглашении) возможно (если об этом заявлялось одной из сторон) указание и на обязанности родителей:

   • корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка;
   • совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка;
   • совместно решать вопросы участия ребенка в спортивных соревнованиях и турнирах и подготовки к ним;
   • способствовать нравственному развитию ребенка, не посещать вместе с ним сеансы, на которых демонстрируют фильмы, содержащие сцены жестокости и насилия, а также иные мероприятия, отрицательно влияющие на психическое здоровье ребенка (со стороны отца);
   • не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через Интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге;
   • нести расходы на посещение ребенком спортивных и образовательных учреждений в равных долях с учетом возраста и в интересах ребенка и др.

   Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.

   Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.

   Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.

   С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.

   Почти половина браков между россиянами распадается. В большинстве семей идёт борьба за то, с кем из родителей будет жить дитя. Иногда слушания затягиваются на несколько месяцев. Это наносит психологический вред несовершеннолетнему.

   Судебная практика по подобным делам довольно обширна. Суды часто рассматривают подобные дела. К сожалению, родители не всегда ведут «игру» в интересах своего ребёнка. Зачастую они действуют так, чтобы отомстить друг другу, причинить моральные страдания, сломить веру в правосудие.

   Поэтому важно представлять факты так, как они есть. Если малолетнему хорошо с отцом, то мама должна принять данный факт. Истина всё равно будет установлена судом. Поэтому лучше договориться мирно. Решение суда подлежит исполнению немедленно после того, как оно вступит в силу. Это происходит в течение 30 дней с момента вынесения. Этот срок отведён родителям для того чтобы подать документы на апелляцию.

   Если есть общие несовершеннолетние дети, при разводе супругов суд обязан определить, с кем из родителей они останутся, а также взыскать алименты с родителя, проживающего отдельно (ст. 24 СК РФ). Но можно представить соглашение, тогда суд не будет рассматривать эти вопросы.

   Если при разводе ребенок остался с мамой, а после ситуация поменялась, и отец захотел забрать его себе, это возможно. Суд может определить место жительства ребенка с отцом, поскольку у обоих родителей равные права и обязанности (ст. 61 СК РФ).

   Однако суд должен учитывать положения ст. 65 СК РФ:

   1. Права и обязанности родителей должны осуществляться с учетом интересов детей.
   2. Родители не могут наносить вред физическому и психологическому здоровью ребенка.
   3. В споре обязательно участвует орган опеки.
   4. Суд с учетом мнения опеки и по заявлению одного из родителей вправе временно определить место жительства ребенка на весь период разбирательств, до вступления решения в законную силу.
   5. Если место жительства несовершеннолетнего определено с одним из родителей, он не вправе препятствовать его общению со вторым родителем.

   Как составить иск и какие документы подготовить?

   Перед тем, как перейти к разговору о составлении иска и подготовке документов, следует остановиться на подсудности дел об установлении места жительства несовершеннолетних детей.

   Как уже говорилось ранее, при наличии соглашения иск подается в мировой суд, а при отсутствии — в районный суд.

   Что касается конкретного государственного органа, то в суд по месту постоянной регистрации (прописки) ответчика. Правда, есть одно «но»: если ребенок проживает с вами, то возможно направить заявление и по своему месту постоянной регистрации.

   Потребуются свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, паспорт с печатью о прописке и справка о составе семьи. Последний документ выдается в нескольких местах – управляющих компаниях, отделениях Миграционной службы, многофункциональных центрах оказания услуг населению, администрациях населенных пунктов, архивах регионов и др.). Для его получения нужно заполнить форму и внести оплату (совсем небольшую, в пределах 100 рублей — за сам бланк справки о составе семьи).

   Теперь перейдем к составлению иску. Правильное составление иска и подготовка документов — 70% гарантия успеха.

   В иске должны быть:

   √ Официальное название суда, для которого оформляется документ;

   √ Информация об истце и ответчике, т.е. родителях (фамилия, имя и отчество, прописка и фактическое место жительства, контактные данные);

   √ Описание событий, имеющих отношение к делу: когда и где был официально зарегистрирован брак, в какой день, месяц и год родились несовершеннолетние дети, почему появилось намерение прекратить взаимоотношения;

   √ Формулировка просьбы: установить местом жительства несовершеннолетних детей адрес матери (или отца);

   √ Доводы в свою пользу: женщине стоит настаивать на том, что между матерью и ребенком более сильная взаимосвязь, чем между отцом и ребенком;

   √ Перечень приложений;

   √ Дата;

   √ Подпись.

   Судебная практика по спорам, связанным с определением места проживания детей

   Как показывает практика рассмотрения споров об определении места жительства несовершеннолетних этот вопрос решается при разводе и назначении алиментов. В случае, когда стороны не решили его сразу, подается отдельное исковое заявление.

   Пример из судебной практики. Жукова С.А. обратилась в суд с иском о расторжении брака с Жуковым А.К., в котором просила взыскать алименты и определить место жительства ребенка. Супруги не достигли компромисса по вопросу проживания дочери. Истица указала, что отец не предоставляет финансового обеспечения ребенку, алименты на него назначены не были. В процессе рассмотрения дела были обследованы жилищно-бытовые условия Жуковой С.А., которые признаны оптимальными для проживания и развития несовершеннолетнего. Было сделано заключение о целесообразности оставить дочь с матерью. На основании представленных доказательств суд принял решение в пользу Жуковой С.А. (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2017 года по делу № 33-33388/2017).

   Вот те некоторые моменты, которые интересуют судью при рассмотрении подобных споров:

   Возраст ребенка и состояние его здоровья.

   Этот фактор играет существенную роль, поскольку, если малыш еще совсем маленький, то он больше привязан матери с физиологической точки зрения: потребность в грудном вскармливании, особенном уходе.

   Наличие жилья у родителя.

   Определяющую роль играет наличие жилплощади у родителя, который желает, чтобы ребенок проживал с ним. Родитель должен позаботиться о том, чтобы у малыша были комфортные жилищные условия.

   Наличия постоянного источника дохода у родителя.

   Обеспечение ребенка всем необходимым – задача каждого родителя. Для развития малыша нужны финансовые средства. Это значит, что родитель, претендующий на проживание с ребенком, должен иметь стабильный доход. В качестве подтверждения своего материального положения не лишним будет предоставить справки о доходах.

   Занятость родителей.

   Воспитанием малыша нужно заниматься постоянно. Безусловно, лучше это получиться у того родителя, который располагает большим количеством времени. При решении вопроса об определении места проживания ребенка важно учитывать занятость родителя, его график работы, длительность пребывания в командировках, периоды отсутствия дома и т.д.

   Личность родителя.

   Большую роль играет личность самого родителя, претендующего на совместное проживание с ребенком. Ведь, если это будет человек, который имеет проблемы с алкоголем, законом и т.д., суд не допустит, чтобы дети остались проживать с таким гражданином. Заинтересованный родитель может предоставить характеристику о себе (ее можно получить по месту работы) или пригласить свидетелей для подтверждения положительной оценки своей личности.

   Мнение несовершеннолетнего.

   С 10-летнего возраста в суде у детей спрашивают их мнение относительно того, с кем они хотят остаться проживать. Это не значит, что ребенок может сам решать, с кем он будет жить. Но его мнение должно быть выслушано и принято к сведению.

   Таким образом, суд оценивает ситуацию по совокупности факторов и предоставленных доказательств. Нельзя наперед предугадать, какое решение примет суд и с кем останутся несовершеннолетние дети, так как в одном случае это может быть мать, а в другом – отец.

   Расторжение брака супругов в суде – процесс тяжелый во всех отношениях, особенно в эмоциональном и психологическом плане. Усложняется процесс развода при наличии общих маленьких детей, которые гораздо сложнее переживают расставания родителей. Определение места жительства детей в суде зависит от многих обстоятельств и в каждом случае рассматривается в индивидуальном порядке.

   Если супруги даже при обоюдном согласии на развод не могут самостоятельно определить место проживания ребенка при разводе, законодательная база предусматривает порядок решения этой проблемы через обращение в суд. Законы РФ не отдают предпочтения ни одному из родителей, стороны имеют одинаковые права на совместное проживание со своим чадом. Для государства и суда важно, чтобы нахождение детей с отцом и мамой благоприятно сказывалось на их воспитание и дальнейшее развитие.

   Суд выносит решение. Право выбора и мнение ребенка

   При решении вопроса относительно проживания несовершеннолетних детей в судебном порядке, Семейный Кодекс РФ разрешает учитывать их мнение при условии, что дети достигли возраста 10 лет. Их мнение будет учитываться при вынесении решения, но пребывание несовершеннолетних на заседании должно быть только в присутствии педагога или представителей органов опеки и попечительства.

   Судебная практика показывает, что иногда ребенку могут не задавать вопросы ввиду его тяжелого эмоционального состояния, вызванного расставанием родителей. В этом случае, а также когда малолетние дети не достигли 10-летнего возраста, для выяснения вопроса – после развода ребенок совместное проживание с кем видит, суд может назначить консультацию психолога, где будут выяснены все необходимые нюансы для вынесения судебного решения.

   Следовательно, решить вопрос о том, с кем будут проживать совместные дети после развода, родители могут мирным путем, составив добровольное соглашение, или обратиться в суд.

   Документы для определения места жительства ребенка

   Подавая в суд иск, необходимо приложить копии документов с учетом обстоятельств дела в обоснование своих требований, а именно:

   • свидетельство о расторжении брака;
   • свидетельство о рождении ребенка;
   • справку о месте регистрации и проживании истца и ребенка. Как минимум нужна информация о месте проживания и регистрации именно истца, поскольку суд будет указывать адрес, по которому ребенок будет проживать;
   • документы на жилую площадь, в которой будет проживать ребенок. Суд проверяет наличие прав у истца на жилплощадь;
   • справку о доходах, которая подтвердить материальное положение истца. Однако, материальное положение не является стопроцентным основанием для удовлетворения требований истца;
   • справку от врача-психиатра и врача-нарколога в отношении истца, в подтверждение того, что истец не страдает алкоголизмом или наркоманией;
   • выписку из истории развития ребенка;
   • характеристики с места жительства, с места работы, с места учебы ребенка и т.д.;
   • психологическое заключение в отношении ребенка (при наличии);
   • акт обследования материальных и жилищно-бытовых условий истца, который подтвердит, созданы ли у истца условия для проживания ребенка.

   Юрист по определению места жительства ребенка в Екатеринбурге

   Помощь юриста в указанной категории дел будет необходима как истцу, так и ответчику, особенно, если между родителями идет нешуточная борьба за детей и никто не хочет уступать друг другу. Наши адвокаты при рассмотрении споров, касающихся определения места жительства ребенка:

   • проанализируют складывающуюся ситуацию
   • выстроят тактику действий в защиту интересов обратившейся стороны
   • подготовят запросы в те или иные органы, для сбора характеризующего материала в отношении обоих сторон
   • подготовят исковое заявление в суд
   • подготовят возражения на исковое заявление и встречный иск
   • подготовят мотивированное ходатайство о проведении психологической экспертизы в отношении ребенка, с указанием вопросов, ответы на которые будут иметь существенное значение при принятии судом решения
   • будут представлять интерес доверителя в процессе рассмотрения дела судом
   
   

   Похожие записи:

   • Набор автомобилиста с углекислотным огнетушителем для техосмотра в 2024 году
   • Выплаты по потере кормильца на ребенка в 2024 году Омск
   • Сколько дней дается на замену паспорта в 45 и какой штраф