Кому написать жалобу на мирового судью
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кому написать жалобу на мирового судью». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.
Возможные проблемы при подаче заявления
Если подается жалоба на бездействие мирового судьи, заявитель может столкнуться с некоторыми сложностями. Обычно они возникают в том случае, когда нарушен порядок подготовки и направления документов подобного вида.
Итак, к основным проблемам, которые могут возникнуть при обжаловании неправомерного поведения мирового судьи, можно отнести:
- Возврат заявления, поданного в ВККС РФ – это может произойти по одной из следующих причин (п.3 ст.27 «Положения о порядке работы…»):
- отсутствие информации о нарушении, допущенном мировым судьей,
- наличие в тексте оскорблений,
- основанием для обращения является несогласие с вынесенным решением (как уже было отмечено выше, для таких случаев предусмотрен иной порядок обжалования),
- жалобу невозможно прочитать (стершийся текст, непонятный подчерк и т.д.),
- заявитель ранее уже получал ответ по конкретной проблеме,
- затронутые вопросы не относятся к компетенции ВККР.
Стоит отметить, что перечисление пункты также могут быть основанием для отклонения жалобы, поданной председателю районного суда.
- Перенаправление документа в другой орган – обычно это происходит в том случае, когда заявителем не соблюден порядок подведомственности, определённой в ст. 17 и 19 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ».
Возможные проблемы, возникающие при подаче жалобы
В российском законодательстве есть действующий закон «О статусе судей», который защищает лицо правосудия. Нормы этого закона делают всех судей неприкасаемыми, тем самым ограничивая деятельность государственных служб и самих граждан. Это приводит к большим проблемам, если работник плохо и ненадлежащим образом выполняет свои обязанности.
При подаче жалобы граждане могут столкнуться с различными проблемами, к которым относятся
- Расследование жалоб. Сегодня не существует закона, регулирующего жалобы миротворцев, поэтому все зависит от того, кому адресовано письмо. Решения обычно принимаются на основе личного опыта. Когда заявление направляется президенту, именно он решает, есть ли необходимость в наказании. Даже если решение будет достаточно четким, это не гарантирует, что жалоба будет рассмотрена.
- Масштаб наказания. Многие жалобы требуют назначения сотруднику серьезного наказания, например, административного штрафа. Часто граждане не знают, что работники судебных органов могут получить только дисциплинарное взыскание. Единственным исключением является досрочное отстранение судьи от должности, для чего необходимо предоставить серьезные доказательства. Эта мера применяется только в случае повторного нарушения. В противном случае дело ограничивается доказательством вины prima facie.
- Преимущества письменного заявления. Полезность письменного письма может быть поставлена под сомнение и не влияет на ход и исход дела. В жалобе можно указать только на ненадлежащее поведение работника. Если суд уже вынес решение, то повлиять на него можно только путем подачи апелляции. Вынесение решения может быть отменено только путем подачи жалобы.
Возможные последствия жалобы на судью
Жалоба на действия или бездействие судьи может иметь различные последствия в зависимости от результата рассмотрения этой жалобы.
1. Дисциплинарные меры — в случае установления нарушения дисциплинарных норм судьей, ему может быть применено одно из следующих дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, строгий выговор, перевод на другую должность или отстранение от занимаемой должности судьей, временное приостановление деятельности судьи или лишение его статуса судьи.
2. Изменение решения или признание его недействительным — если нарушения правил процессуального или материального права судьей привели к неправомерному решению, оно может быть отменено или изменено, а на судью могут быть наложены меры ответственности.
3. Профессиональное повышение квалификации — в случае выявления недостатков в профессиональной подготовке судьи, жалоба может привести к назначению судье обучения или повышения его квалификации с целью устранения этих недостатков.
4. Публичный позор — жалоба на судью может привлечь внимание общественности и привести к негативному отношению к судье со стороны общества и коллег по профессии. Это может отразиться на имидже судьи и его дальнейшей карьере.
5. Процессуальные затруднения — рассмотрение жалобы на судью может затянуться на длительное время, что создаст проблемы в реализации права на судебную защиту и приведет к дополнительным затратам на временное прекращение дела.
В каком случае гражданин может подать жалобу
В Конституции РФ прописано основное правило суда, которое гласит, что председатель должен быть объективным и беспристрастным. Но практика может показать совсем другую сторону дела:
- часто одно дело, на которое по закону дается не более двух месяцев, рассматривается в течение нескольких лет, что является нарушением;
- на заседании полностью игнорируются важные факты и доказательства, а также показания свидетелей, которые могут подтвердить позицию какой-либо стороны;
- используемые протоколы содержат информацию, которая не соответствует реальному процессу, а также показаниям свидетелей;
- судья не дает права слова ответчику или истцу намеренно;
- в процессе заседания представитель правосудия начинает консультировать одну из сторон.
Перспективы жалоб на мирового судью
Когда сторона по делу не согласна с принятием решения мировым судьей, она имеет возможность защитить свои интересы путем обращения в орган, который рассматривает жалобы на судей, именуемый квалификационный коллегия мирового судьи районного суда.
Перед подачей жалобы необходимо правильно составить заявление в соответствии с требованиями закона. Жалоба должна содержать все необходимые доказательства и формулировку, которая будет являться основой для принятия решения по делу.
Обратиться с жалобой на мирового судью можно в любой момент процесса, начиная с подготовительного этапа и до окончания разбирательств. При этом важно учитывать, что каждый этап обращения имеет свои особенности и требует соответствующего подхода.
Почему возникает необходимость написания жалобы?
Первый этап подготовительного процесса включает подачу заявления о принятии жалобы. Для правильного составления жалобы можно использовать образец, который предоставляется органом, являющимся первой инстанцией в данном случае районным судом.
Жалоба может быть направлена на мирового судью или подана квалификационной коллегией судей районного суда. Составить и подать жалобу можно самостоятельно или обратиться за помощью к юристу или адвокату.
Почему возникает необходимость написания жалобы? Возможно, мировой судья совершил действие, которое считается ненадлежащим, нарушающим закон или нарушающим права и интересы гражданина. Также возникает необходимость написания жалобы, если мировой судья нарушает установленные процедурные нормы.
В каких случаях подается жалоба на мирового или федерального судью
Основным поводом для написания обращения служит неисполнение или неправильное следование процедурам и принципам гражданского, уголовного, административно-процессуального права. Например:
- Превышен срок, отведенный на рассмотрение дела, т.е. более 2 месяцев (ст. 154 ГПК РФ .
- Игнорирование ходатайств сторон
- Ложные или неточные сведения в протоколах судебных заседаний
- Отказ судьи приобщать доказательства и иные сведения сторон к делу
- Нарушения принципа равенства сторон, беспристрастности суда и презумпции невиновности
- Судья препятствует одной из сторон доказывать и обосновывать свою точку зрения
- Неуважительное, хамское или вызывающее поведение судьи
- Очевидная поддержка или благосклонность к одной из сторон судопроизводства
Во всех этих случаях можно подать жалобу на мирового или федерального судью.
Основания для подачи претензии
Жалоба на судью должна быть связана исключительно с его профессиональной деятельностью. Жаловаться стоит при нарушении законодательных норм при ведении дела, препятствовании разбирательству или при явной заинтересованности в исходе процесса. Сообщить о дисциплинарном проступке судьи можно в случаях:
- явных нарушений УПК РФ;
- умышленного затягивания разбирательства, нарушения сроков;
- несоответствия протоколов событиям, происходящим в ходе судебного дела;
- отказа в приобщении к делу документов, предоставляемых спорящими сторонами;
- неудовлетворения относящихся к делу ходатайств;
- безосновательного игнорирования представленных доказательств;
- ущемление одной стороны в процессе в пользу второй;
- доказанной заинтересованности судьи в исходе процесса;
- нарушении этики;
- нарушении правил ведения судебного разбирательства.
Исчерпывающий перечень оснований для подачи жалобы на судью приведен в ГП, АС, АП и КоАП РФ .
ККС – квалификационная коллегия судей
В соответствии с Законом «О статусе судей в РФ», квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, который рассматривает жалобы на судей и выносит решение о привлечении их к дисциплинарной ответственности. На судью может быть наложено замечание, предупреждение или могут быть досрочно прекращены его полномочия.
ККС – это областной уровень рассмотрения жалоб, состав этой судейской коллегии формируется из судей областного или краевого звена. В том случае, если с решением не согласны (судья или автор жалобы), то результат можно обжаловать в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 суток после вынесения.
В соответствии с правилами ст. 12.1 вышеуказанного закона, основанием для привлечения судьи любого звена следует считать дисциплинарный проступок, который трактуется как нарушение Кодекса судейской Этики или нарушение положений Закона о статусе судей.
В каждом конкретном случае коллегия анализирует все события, связанные с проступком: для наложения взыскания обязательным условием должна быть вина судьи. Не имеет значение, был ли совершен проступок во время служебной деятельности или вне ее. При малозначительном проступке могут ограничиться замечанием или предупреждением. Основания для сложения полномочий должны быть более вескими.
Вопрос:
Какие конкретно жалобы на действия судьи обычно рассматривают в ККС?
Разные, начиная от некорректного обращения к участникам процесса и до грубейших нарушений норм Кодекса судейской этики. Из практики приведем примеры повесток заседаний, которые были предметом рассмотрения в разных регионах:
- о неполноте представленных сведений о доходах, расходах за предыдущий год. При мелких ошибках могут наложить замечание, а при отсутствии в сведениях объектов недвижимости, автомобилей может быть и досрочное прекращение полномочий;
- о некорректном поведении в судебном заседании – например, резкое повышение тона на участников процесса, ведение разбирательства без мантии и т.д. Здесь все зависит от ситуации, но чаще всего налагается взыскание в виде предупреждения;
- о волоките и несоблюдении разумных сроков рассмотрения дел – это довольно серьезные проступки, поскольку в настоящее время к вопросу о своевременном рассмотрении дел и материалов Верховный Суд и Уполномоченный по права человека в РФ относятся с пристальным вниманием;
- использование служебного положения в обычной жизни – демонстрация удостоверения судьи при явном отсутствии оснований для этого, к примеру – чтобы пройти без очереди к кассе, достать билеты на лучшие места на концертах и т.д.;
- появление в пьяном виде в общественном месте или вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В интернете много роликов с участием должностных лиц, которых задерживает ДПС. Не беремся судить, есть ли среди них судьи, но в практике есть случаи досрочного прекращения судейских полномочий по причине нахождения в состоянии опьянения за рулем или просто на улице.
Из примеров видно, что чаще всего нарушение этики и нарушение закона о судьях практически всегда совпадает. Так, выражаясь нецензурно в процессе, судья тем самым умаляет авторитет судебной системы и одновременно нарушает нормы морали. Стоит заметить, что дисциплинарно судью невозможно привлечь, если с момента проступка прошло 6 месяцев.
Написать жалобу в квалификационную коллегию судей можно любому гражданину. На официальном сайте судов и ККС есть интернет-приемные для подачи подобного обращения. Кстати, представление о сложении полномочий может направить в ККС и председатель того суда, где работает нарушитель.
Причины подачи жалобы на судью весьма ограничены. Так, невозможно будет подать жалобу, если вас не устроил результат суда – вынесенное решение. Для этого существует регламент апелляций. Жалоба же может касаться лишь поведения судьи во время рассмотрения дела, а также вне стен суда (поскольку служащий обязан поддерживать положительный моральный облик).
Самые распространенные претензии к работе судьи включают в себя:
- Отказы выслушивать законных свидетелей по делу;
- Хамство в адрес граждан – унижения, подшучивания, намеки на «низшее положение»;
- Злоупотребление своими судейскими правами в обычной жизни;
- Отказ приложить проверенные и законные доказательства к делу, и рассматривать вопрос с учетом новых данных;
- Снижение важности определенных доказательств, признание существенных оснований к несущественным;
- Сокрытие или исключение данных из дела – материалов;
- Намеренное затягивание делопроизводства.
Если вы обнаружили одно из этих нарушений в работе судьи во время вашего дела, поспешите составить жалобу, ведь можно успеть изменить ситуацию к лучшему еще до того, как халатность или предубежденность скажется на результатах. Поскольку на сами результаты жаловаться не пристало, то в вашем обращении итог рассмотрения судьей вашей проблемы может быть лишь отягощающим обстоятельством, поддерживающим основную мысль фактом – мысль о том, что служащий не выполнил должным образом свои обязанности.
Жалоба на судью должна быть составлена грамотно и формально. Обычные принципы составления обращений применимы и здесь, однако воздерживайтесь от написания большого текста.
Итак, в образце жалобы в интернете вы найдете наверняка:
- Шапку/заголовок/обращение – от кого кому со всеми контактными данными;
- Проблему/требование/жалобу – что случилось, кто виноват, какие доказательства у вас есть, на какие законы вы опираетесь в своей жалобе, каков результат хотите получить по рассмотрению этого обращения;
- Перечень документов, дату и подпись – стандартная «верификация» вас и ваших намерений.
Привлечь судью к дисциплинарной ответственности
К пересмотру решения суда жалоба на судью отношения не имеет. Но какие же последствия может иметь такое обращение?
Прежде всего следует вести речь об обжаловании действий судьи в квалификационную коллегию судей. Поводом для этого может послужить нарушение судьей Кодекса судейской этики или Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Если жалоба будет заключаться в несогласии с принятыми по делу судебными актами, она будет просто-напросто возвращена заявителю.
Жалоба подается в квалификационную коллегию того региона, в котором работает судья-нарушитель. При обращении нужно иметь ввиду ограничения по срокам привлечения судьи к ответственности. Так, решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка (не включая период временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки) и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.
В жалобе должны быть указаны:
- наименование квалификационной коллегии судей, в которую подается жалоба;
- фамилия, имя и отчество гражданина либо представителя организации и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа, а также номер телефона или адрес электронной почты заявителя;
- фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
- подробности совершении судьей дисциплинарного проступка;
- личная подпись и дата.
Образец жалобы председателю на судью арбитражного суда
Председателю
Арбитражного суда Свердловской области
ЖАЛОБА
на действия судьи Арбитражного суда Свердловской области
Арбитражным судом в составе председательствующего судьи Н.В. было принято решение по делу. При рассмотрении указанного дела председательствующим судьей были допущены существенные многочисленные нарушения Кодекса судейской этики, норм процессуального права.
Благодаря ведению аудио-протокола перечисленное в полной мере было отражено в имеющихся в материалах дела аудио-записях судебных заседаний. Не смотря на некорректное поведение председательствующего судьи на всем протяжении рассмотрения дела, особое внимание следует уделить заседанию от 12 марта (10м.41с. и 23м.00с.), а также заседанию от 14 апреля (03м19с – 03м.25с.). В последнем случае судьей в отношении представителя ответчика В.А. были допущены следующие высказывания:
- «Он адекватный или нет?»;
- «Он не совсем здоровый что-ли?».